数据加载中……

写在李银河blog上的评语

      高二的时候很稚嫩,但是已经开始读王小波了,那时候读小波同志的文章多少有些解渴的动机
在里边,青春期嘛,总得放纵一下自己,谁让小波的东西这么煽情,在社会上的被认可度又这么高?
      读《黄金时代》、《废都》是为了了解当代文学,读《金瓶梅》、《肉蒲团》是为了回忆古代
经典——我向来是这么告诉自己的。读王小波,连带地读了他夫人的作品。这可了不得,他夫人,
当代赫赫有名的学者,金赛博士的同行。先是读了小波和银河的合著——《他们的世界》,讲男同
的,然后又看了李博士自己的独作《~~行为研究》,讲女性那个的。读得是那个火热呦,但是后
来不知怎么着对这些文字越来越反感,甚至认为这些就是病态的文章,越想越气,后来心里的活窝
不住了,冲上sina里李银河的主页,骂了一通,就是下面这段文字。作为一篇评论,太长,后来搬
到豆瓣上去了,结果给几个脑子冷静的叔叔阿姨教训了,还被一个大哥哥骂成了精神分裂。现在想
想,确实有点亢奋了,骂人走极端,还跟社会学术体制作对,被长辈们教训那是应该的,虽然现在
的我也只比那时候大一两岁,但是我也想跳出来骂骂:”你个龟儿子,讲话怎么不长脑子?!“

原文:
我是一向鄙夷社会学家的,无论他姓甚名谁,无论他是王小波的老婆还是王仲贞的丈夫。这当然
是一种偏激之态,是一种感性远多于理性的轻狂心理。但是一想到社 会上所做的有些滑稽的社会调
查,我任然会出离理智地从心底鄙夷。您和王小波的《他们的世界》我也看过,虽然作为一种揭示
性的调查也并无害处,但是总觉得字 里行间缺乏文字的美感,而不经意间却感受到了作秀的氛调。
我读过王小波全集(以面对你就聊上了王小波,这实在是对你独立人格的一种亵渎,但是大凡做名人
的 配偶便都要经受这样的压力,一种来自社会观点与人类心态的压力,这种压力使得他不得不活在
妻子或丈夫的阴影里),但是他的小说仿佛都在阐述同一个主题。我 不得不说,以性爱为主题在很
大程度上是是一种喧众哗宠的手段,就好像过去的《大开眼界》(eyes wide shut)虽然是大师的作
品,而且称得上是“生命最后的华章”,但是看去总不免有些怪异,并且吸引了一批没有层次的,专
门为性爱场面才去电影院的观众。李 银河女士,你有没有发现你的许多访客是典型的色情狂,并且你
的站内非法链接了很多色情网站?这就是以性爱为噱头所产生的效果。我的很多观点显示出我是一个
 落伍的保守主义者,我甚至反对出现“性学专家”这样一种学术职业,性爱做为一种隐私,貌似存在
性生理健康专家就够了,何必添上心理专家呢?但是既然这种职 业已经出现了,并且还有日益壮大的
趋向,那么就必然有它存在的理由,我也不好再多嘴,我想阐述的一点是:正如人们把看裸照叫做欣
赏人体艺术,把看色情片叫 做鉴析前卫电影,我恐怕某一天“性学”会成为人们甘于堕落的一个可笑
的借口。

下面是一些回复:

2008-02-12 22:33:33 river

性心理还是很重要的。

2008-02-14 20:51:59 茶与咖啡

"性爱做为一种隐私,存在性生理健康专家就够了,何必添
上心理专家呢?"
  不明白楼主说话怎么这么武断

2008-07-26 12:28:45 十二月的瓶子

是在没必要

2008-12-30 13:38:45 kid

楼主人格分裂(随便加给你的头衔)。

2009-06-08 18:58:04 李技拔

我想阐述的一点是:正如人们把看裸照叫做欣赏人体艺术,把看色
情片叫做鉴析前卫电影,我恐怕某一天“性学”会成为人们甘于堕
落的一个可笑的借口。
  —————————————————————————

  这恐怕就是为什么李银河们要去研究的了。
  我想阐述的一点是:正如有人认为性学将成为“人们自甘堕落的
一个可笑的借口”,我恐怕某一天,有人假“不甘于堕落”之名,将
堕落之事做绝。

posted on 2009-07-15 23:32 Chen Jiecao 阅读(251) 评论(0)  编辑 收藏 引用 所属分类: 文艺


只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   博问   Chat2DB   管理