把握命运，追逐梦想

对自己所做的事要有兴趣，同时还要能够坚持不懈

统计

留言簿(1)

阅读排行榜

评论排行榜

__cdecl、__stdcall、__fastcall

1.这三个修饰符的基本意思
   __cdecl：C调用方式，VC默认使用该方式，参数从右向左传递，参数个数可变，栈的初始和清理由调用者完成
   __stdcall：标准调用方式，多种语言使用这种调用方式，参数从右向左传递，参数个数不可变，栈的初始和清理由被调用者完成
   __fastcall：参数尽量使用寄存器传递，很少用到，这里不予讨论。

2.这三个修饰符的使用位置

   这三个修饰符要用在类型名之后，不能用在类型名之前，否则语法无法识别，容易被编译器误以为是默认int错误。

   这三个修饰符都不能用于变量，如果使用会有警告，如下：
   
编译器警告（等级 1）C4229
对数据声明使用 Microsoft 修饰符（如 __cdecl）是已过时的做法。
   这三个函数只能用在函数前面，不能用于别的东西上，可以用在成员函数上，但是这个不像__declspec(dllimport)一样，__declspec(dllimport)可以用在类声明的前面，这样整个类都被导出，包括成员变量和函数，而这几个调用修饰符只能直接用在类声明体中的成员函数的前面(而且函数定义前也需要)，来说明成员函数的调用方式。下表是产生规则：

C 和C++ 对应不同的调用约定，产生的修饰符也各不相同，对于函数test(void)如下：
调用约定 extern "C" 或 .c 文件 .cpp、.cxx 或 /TP

C 命名约定 (__cdecl)

_test

?test@@ZAXXZ

Fastcall 命名约定 (__fastcall)

@test@0

?test@@YIXXZ

标准调用命名约定 (__stdcall)

_test@0

?test@@YGXXZ
第二列，也就是C风格的情况下，@后面的数字表述所有参数的字节数之和。
第三列，也就是CPP风格的情况下，修饰符有些复杂，以后补充吧。

以前面的一片随笔PureDllApp为例，VC9.0进行分析：
1、extern "C"作用下：
 (1)__cdecl作用下(由于VC默认就是这种调用方式，所以这里就不给出代码，和前面的一片PureDllApp的代码一样)：
PureApp.exe对PureDll.dll的导入修饰符如下：
   4 fnPureDll
   6 nPureDll
   1 ??1CPureDll@@QAE@XZ
   3 ?setValue@CPureDll@@QAEXH@Z
   0 ??0CPureDll@@QAE@H@Z
   5 g_pureDll
PureDll.lib的导出修饰符如下：

                  ??0CPureDll@@QAE@H@Z (public: __thiscall CPureDll::CPureDll(int))
                  ??1CPureDll@@QAE@XZ (public: __thiscall CPureDll::~CPureDll(void))
                  ??4CPureDll@@QAEAAV0@ABV0@@Z (public: class CPureDll & __thiscall CPureDll::operator=(class CPureDll const &))
                  ?setValue@CPureDll@@QAEXH@Z (public: void __thiscall CPureDll::setValue(int))
                  _fnPureDll
                  _g_pureDll
                  _nPureDll
PureDll.dll的导出修饰符如下：
    ordinal hint RVA      name

          1    0 00011005 ??0CPureDll@@QAE@H@Z = @ILT+0(??0CPureDll@@QAE@H@Z)
          2    1 000110B9 ??1CPureDll@@QAE@XZ = @ILT+180(??1CPureDll@@QAE@XZ)
          3    2 000110C3 ??4CPureDll@@QAEAAV0@ABV0@@Z = @ILT+190(??4CPureDll@@QAEAAV0@ABV0@@Z)
          4    3 00011168 ?setValue@CPureDll@@QAEXH@Z = @ILT+355(?setValue@CPureDll@@QAEXH@Z)
          5    4 000110EB fnPureDll = @ILT+230(_fnPureDll)
          6    5 00019138 g_pureDll = _g_pureDll
          7    6 00019000 nPureDll = _nPureDll
(2)__stdcall作用下(调用方式的改变在函数声明和定义之前都要使用，下面先是发生改变的头文件，cpp文件中在函数定义前做一样的修改即可)：
需要注意的就是调用修饰符只能用在函数和成员函数的前面，而且要在返回值类型之后的位置。
// 下列 ifdef 块是创建使从 DLL 导出更简单的
// 宏的标准方法。此 DLL 中的所有文件都是用命令行上定义的 PUREDLL_EXPORTS
// 符号编译的。在使用此 DLL 的
// 任何其他项目上不应定义此符号。这样，源文件中包含此文件的任何其他项目都会将
// PUREDLL_API 函数视为是从 DLL 导入的，而此 DLL 则将用此宏定义的
// 符号视为是被导出的。

#ifdef __cplusplus
extern "C"
{
#endif
#ifdef PUREDLL_EXPORTS
#define PUREDLL_API __declspec(dllexport)
#else
#define PUREDLL_API __declspec(dllimport)
#endif

    // 此类是从 PureDll.dll 导出的
    class PUREDLL_API CPureDll {
    public:
        __stdcall CPureDll(int num);
        // TODO: 在此添加您的方法。

        __stdcall ~CPureDll(void);
        void __stdcall setValue(int value);
    private:
        int m_num;
        int *m_p;
    };

    extern PUREDLL_API int nPureDll;

    extern PUREDLL_API CPureDll g_pureDll;

    PUREDLL_API int __stdcall fnPureDll(void);

#ifdef __cplusplus
}
#endif



PureApp.exe对PureDll.dll的导入修饰符如下：
   5 g_pureDll
   1 ??1CPureDll@@QAE@XZ
   4 _fnPureDll@0
   3 ?setValue@CPureDll@@QAGXH@Z
   0 ??0CPureDll@@QAE@H@Z
   6 nPureDll
PureDll.lib的导出修饰符如下：
                  ??0CPureDll@@QAE@H@Z (public: __thiscall CPureDll::CPureDll(int))
                  ??1CPureDll@@QAE@XZ (public: __thiscall CPureDll::~CPureDll(void))
                  ??4CPureDll@@QAEAAV0@ABV0@@Z (public: class CPureDll & __thiscall CPureDll::operator=(class CPureDll const &))
                  ?setValue@CPureDll@@QAGXH@Z (public: void __stdcall CPureDll::setValue(int))
                  _fnPureDll@0
                  _g_pureDll
                  _nPureDll
PureDll.dll的导出修饰符如下：
    ordinal hint RVA      name

          1    0 00011005 ??0CPureDll@@QAE@H@Z = @ILT+0(??0CPureDll@@QAE@H@Z)
          2    1 000110C3 ??1CPureDll@@QAE@XZ = @ILT+190(??1CPureDll@@QAE@XZ)
          3    2 000110CD ??4CPureDll@@QAEAAV0@ABV0@@Z = @ILT+200(??4CPureDll@@QAEAAV0@ABV0@@Z)
          4    3 0001100F ?setValue@CPureDll@@QAGXH@Z = @ILT+10(?setValue@CPureDll@@QAGXH@Z)
          5    4 0001105A _fnPureDll@0 = @ILT+85(_fnPureDll@0)
          6    5 00019138 g_pureDll = _g_pureDll
          7    6 00019000 nPureDll = _nPureDll

比较上面的两组之间的差别，就可以发现__cdecl和__stdcall之间的差别。
第一点，构造函数在这两种调用方式中的产生的修饰符相同，其实产生的修饰符不是这两种的任何一种，而是__thiscall的修饰符，从PureDll.lib的后面括号中可以看出来，而且VC9.0中在构造函数前面使用__cdecl会直接产生编译时警告c4166，如下：
编译器警告（等级 1）C4166
构造函数/析构函数的非法调用约定 

构造函数和析构函数不能有非平台默认的调用约定（显式指定 __clrcall 时除外）。

再对照第一组中setValue函数在PureDll.lib中产生的修饰符，可以知道类成员函数默认使用__thiscall修饰符，即使编译器选项中选择了__cdecl，也就是说构造函数和析构函数必须使用当前平台默认的调用方式----__thiscall，其它的成员函数可以通过在函数名前(声明和定义)强制加上指定的调用方式即可，编译器选项中的调用方式不行(这里指定的方式只是对非成员函数有效的，成员函数会默认使用__thiscall)。
其实__thiscall和__stdcall差别不大，都是被调用者控制栈的初始和清理，只不过前者的this指针放在寄存器中，而后者的放在栈里。所以对于成员函数一般不要指定调用方式，使用默认的__shicall即可，除非要做参数数量可变的成员函数，不过这种函数尽量避免。
最后补充上setValue函数的__cdecl调用方式产生的修饰符：
                  ?setValue@CPureDll@@QAAXH@Z (public: void __cdecl CPureDll::setValue(int))

2.对应上面的extern "C"，下面是cpp(去掉extern "C")下对应上面的修饰符：
(1)__cdecl作用下：
PureApp.exe对PureDll.dll的导入修饰符如下：
    3 ?fnPureDll@@YAHXZ
    5 ?nPureDll@@3HA
    1 ??1CPureDll@@QAE@XZ
    6 ?setValue@CPureDll@@QAEXH@Z
    0 ??0CPureDll@@QAE@H@Z
    4 ?g_pureDll@@3VCPureDll@@A
PureDll.lib的导出修饰符如下：
                  ??0CPureDll@@QAE@H@Z (public: __thiscall CPureDll::CPureDll(int))
                  ??1CPureDll@@QAE@XZ (public: __thiscall CPureDll::~CPureDll(void))
                  ??4CPureDll@@QAEAAV0@ABV0@@Z (public: class CPureDll & __thiscall CPureDll::operator=(class CPureDll const &))
                  ?fnPureDll@@YAHXZ (int __cdecl fnPureDll(void))
                  ?g_pureDll@@3VCPureDll@@A (class CPureDll g_pureDll)
                  ?nPureDll@@3HA (int nPureDll)
                  ?setValue@CPureDll@@QAEXH@Z (public: void __thiscall CPureDll::setValue(int))
PureDll.dll的导出修饰符如下：
    ordinal hint RVA      name

          1    0 00011005 ??0CPureDll@@QAE@H@Z = @ILT+0(??0CPureDll@@QAE@H@Z)
          2    1 000110B9 ??1CPureDll@@QAE@XZ = @ILT+180(??1CPureDll@@QAE@XZ)
          3    2 000110C3 ??4CPureDll@@QAEAAV0@ABV0@@Z = @ILT+190(??4CPureDll@@QAEAAV0@ABV0@@Z)
          4    3 00011113 ?fnPureDll@@YAHXZ = @ILT+270(?fnPureDll@@YAHXZ)
          5    4 00019138 ?g_pureDll@@3VCPureDll@@A = ?g_pureDll@@3VCPureDll@@A(class CPureDll g_pureDll)
          6    5 00019000 ?nPureDll@@3HA = ?nPureDll@@3HA (int nPureDll)
          7    6 00011168 ?setValue@CPureDll@@QAEXH@Z = @ILT+355(?setValue@CPureDll@@QAEXH@Z)
(2)__stdcall作用下：
PureApp.exe对PureDll.dll的导入修饰符如下：
   3 ?fnPureDll@@YGHXZ
   5 ?nPureDll@@3HA
   1 ??1CPureDll@@QAE@XZ
   6 ?setValue@CPureDll@@QAGXH@Z
   0 ??0CPureDll@@QAE@H@Z
   4 ?g_pureDll@@3VCPureDll@@A
PureDll.lib的导出修饰符如下：
                  ??0CPureDll@@QAE@H@Z (public: __thiscall CPureDll::CPureDll(int))
                  ??1CPureDll@@QAE@XZ (public: __thiscall CPureDll::~CPureDll(void))
                  ??4CPureDll@@QAEAAV0@ABV0@@Z (public: class CPureDll & __thiscall CPureDll::operator=(class CPureDll const &))
                  ?fnPureDll@@YGHXZ (int __stdcall fnPureDll(void))
                  ?g_pureDll@@3VCPureDll@@A (class CPureDll g_pureDll)
                  ?nPureDll@@3HA (int nPureDll)
                  ?setValue@CPureDll@@QAGXH@Z (public: void __stdcall CPureDll::setValue(int))
PureDll.dll的导出修饰符如下：
    ordinal hint RVA      name

          1    0 00011005 ??0CPureDll@@QAE@H@Z = @ILT+0(??0CPureDll@@QAE@H@Z)
          2    1 000110BE ??1CPureDll@@QAE@XZ = @ILT+185(??1CPureDll@@QAE@XZ)
          3    2 000110C8 ??4CPureDll@@QAEAAV0@ABV0@@Z = @ILT+195(??4CPureDll@@QAEAAV0@ABV0@@Z)
          4    3 00011118 ?fnPureDll@@YGHXZ = @ILT+275(?fnPureDll@@YGHXZ)
          5    4 00019138 ?g_pureDll@@3VCPureDll@@A = ?g_pureDll@@3VCPureDll@@A(class CPureDll g_pureDll)
          6    5 00019000 ?nPureDll@@3HA = ?nPureDll@@3HA (int nPureDll)
          7    6 0001100F ?setValue@CPureDll@@QAGXH@Z = @ILT+10(?setValue@CPureDll@@QAGXH@Z)

补充一个强制指定__cdecl的setValue的修饰符：
                  ?setValue@CPureDll@@QAAXH@Z (public: void __cdecl CPureDll::setValue(int))

cpp的__stdcall也没有什么特别的，和extern "C"相比，没有什么大的变化，唯一变得就是后面的字母变多了。而且能够发现无论是否存在extern "C"，成员函数的修饰符都没有改变，这是因为C语言本身没有成员函数，所以extern "C对成员函数是无效的。
所以成员函数有两个特殊点：首先是extern "C"对类无效，即成员函数无效，其次是成员函数默认是__thiscall，除非在函数前强制指明其他调用方式。
暂时到这里，以后有机会再补充别的。

posted on 2009-08-18 23:05 把握命运 阅读(1421) 评论(0)  编辑 收藏 引用


只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理