@Jeff Chen
你这种其实就是我上面说的这个意思：“再有一种办法，就是对象要移除时，只设置一个需要移除的标志，在下一轮遍历前才真正移除。”，不过你的说法好像有问题哦，遍历时根本不知道是无效的Connection哦，而且不能在遍历的过程中将节点移入到另一个列表，这样会挂的

@不懂
理论上是这样，框架彻底的好就没有问题，但是在游戏更新时，经常有生命期结束的对象，这样的对象需要从地图上面移除，就涉及到从列表中erase，而生命期结束是根据update的调用进行检测的。当然可以有另一个办法，就是将检测放到一个时钟里面，而不是在list的遍历过程中，但是这样会需要好多多余的时钟。再有一种办法，就是对象要移除时，只设置一个需要移除的标志，在下一轮遍历前才真正移除。发现越说越复杂了，总之，这个功能就是用于list遍历很复杂时，也能安全的工作。你的这几行，参考我上面的，就一句it=list.erase(it)迭代器不需要临时保存的！！
for (std::list<int>::iterator it=list.begin(); it!=list.end();)
{
if (条件为真)
{
itTmp = it; // 多余
++itTmp; // 多余
it = list.erase(it); // 删除当前节点
it = itTmp; // 多余
}
else
++it;
}

@是什么
是这样的，当list的操作很简单时，遍历list几乎没有什么问题，也可以在遍历的时候删除当前节点，如：
for (std::list<int>::iterator it=list.begin(); it!=list.end();)
{
if (条件为真)
it = list.erase(it); // 删除当前节点
else
++it;
}

但是当这个list不是很简单的遍历时，而且删除的时候也不是很显式的在遍历过程中时，就很容易出问题，如：

void MapManager::update(...)
{
// typedef std::list<Entity*> DisplayList;
for (DisplayList::iterator it=mDisplayList.begin(); it!=mDisplayList.end();)
{
(*it)->update(...);
}
}

但是(*it)->update(...);会调用到另一个模块中去了，可能会这样调用：
void Entity::update(...)
{
//...
MapManager->removeEntity(this);
}

而removeEntity会涉及到erase节点：
void MapManager::removeEntity(Entity* e)
{
mDisplayList.remove(e);
}

如果Entity的update方法中，发现自己的生命期已经结束的话，就会删除自己，这样MapManager::update里面就非法了，这是一个站在砖头上拿掉砖头的问题，必定非法。这个safelist就是为了支持在遍历列表的过程中能安全的erase任何节点。

可能你们没有碰到该类问题，或者使用list的时候没有那么复杂，所以一时没法去了解。

发邮件给你了，但是发现好像掉了几个问题，呵呵

加我QQ吧，交个朋友

@&lt;a href=http://minidx.com&gt;minidxer&lt;/a&gt;
可私聊

@&lt;a href=http://minidx.com&gt;minidxer&lt;/a&gt;
发现你发帖好快啊，我还没有编辑好，你的回复就来了，看你首页才发现你搞全文检索的，呵呵

@&lt;a href=http://minidx.com&gt;minidxer&lt;/a&gt;
原来写了一个php的搜索功能，但是后来改了程序，就没有继续改，就写了个COM，c++熟悉多了，php不是我的强项

@&lt;a href=http://minidx.com&gt;minidxer&lt;/a&gt;
分词只有那么几种有效的算法，呵呵，我也没有时间去研究一种新的算法，只是为了速度做了改进而已。
没有search.php你还想直接运行exe啊，哈哈，连search.php都只是一个壳，内部调用的COM组件

@Minidx全文检索
我最后是自己解析的html，这里提供一组测试数据供参考：

三个URL提取器的性能比较，均连续进行3次，
测试新华网主页的url提取: parse www.xinhuanet.com

提取器名称 url数目 耗时(连续3组)
正则表达式(RegexUrlProber) 854 767/561/598 ms
微软DOM(MsDomUrlProber) 952 1132/629/605 ms
我们的(MyDomUrlProber) 952 16/18/15 ms

从数据看，我自己写的html解析程序速度是相当不错的 :)

@&lt;a href=http://minidx.com&gt;minidxer&lt;/a&gt;
虽然分词没有海量的准，但是速度比它声明的还快，经测试1581 bytes/ms，相当于 4743万个汉字/分钟，比海量的 2000万字/分钟 还快，呵呵，只是精度没他的高，我的机器配置并不高：AMD Athlon 2500+,512M DDR内存

@万连文
如果没有用起来，估计有可能发布源代码，但是没有时间表

@Minidx全文检索

执行效率不错，当然比你用纯API写的差，毕竟为了框架的合理和跨平台封装，导致了不少的函数调用开销，但这些对于应用来讲可以忽略，除非你用在某些实时行特别高的地方

@球记
参看我的另一篇文章，哈哈，url：http://www.cppblog.com/PeakGao/archive/2007/04/18/22209.html

@shiningstar
你好，已经上传，下载地址：
http://www.cppblog.com/Files/PeakGao/xregex_source.rar

@LOGOLS_

这跟源代码管理是2回事，我没有说用这种方法代替源代码管理，源代码管理我用过vss，cvs和svn，但他们都会产生垃圾文件，当你拷贝代码时，总是不好去掉这些垃圾文件，所以rar打包是一种干净的备份

@flyingxu
放解决方案文件.sln所在目录即可
没反应的话，看看你的rar.exe所在目录设置是否正确

@Starling

asp.net不是很清楚，可能是类似下面的语法：

// testAjax.aspx
<%
Response.Charset("GB2312");
Response.Write('This is a test for mootools.Ajax，中文信息没有乱码');

%>

具体语法不记得了，以前稍稍学过asp.net，但是没有用来应用，网上有很多这方面的帖子。

@梦在天涯
搞游戏开发搞了6年，NND，可是没有作总结，博客开的也迟，比较懒，最近在学php，想在互联网方面拓展一下知识，呵呵，现在稍稍勤奋了点，给自己加颗星，:)

@LOGOS
是的，iterator会随着节点的增删而导致prev，next节点地址无效，你不要去真正记录iterator的地址，记录节点地址就可以了