一、活锁
如果事务T1封锁了数据R，事务T2又请求封锁R，于是T2等待。T3也请求封锁R，
当T1释放了R上的封锁之后系统首先批准了T3的请求，T2仍然等待。然后T4又
请求封锁R，当T3释放了R上的封锁之后系统又批准了T4的请求，...，T2有可
能永远等待，这就是活锁的情形,避免活锁的简单方法是采用先来先服务的策略。
二、死锁
如果事务T1封锁了数据R1，T2封锁了数据R2，然后T1又请求封锁R2，因T2已
封锁了R2，于是T1等待T2释放R2上的锁。接着T2又申请封锁R1，因T1已封锁了R1，
T2也只能等待T1释放R1上的锁。这样就出现了T1在等待T2，而T2又在等待T1的局面，
T1和T2两个事务永远不能结束，形成死锁。
1. 死锁的预防
在数据库中，产生死锁的原因是两个或多个事务都已封锁了一些数据对象，然后又都
请求对已为其他事务封锁的数据对象加锁，从而出现死等待。防止死锁的发生其实就
是要破坏产生死锁的条件。预防死锁通常有两种方法：
① 一次封锁法
一次封锁法要求每个事务必须一次将所有要使用的数据全部加锁，否则就不能继续执行。
一次封锁法虽然可以有效地防止死锁的发生，但也存在问题，一次就将以后要用到的全
部数据加锁，势必扩大了封锁的范围，从而降低了系统的并发度。
② 顺序封锁法
顺序封锁法是预先对数据对象规定一个封锁顺序，所有事务都按这个顺序实行封锁。
顺序封锁法可以有效地防止死锁，但也同样存在问题。事务的封锁请求可以随着事务的
执行而动态地决定，很难事先确定每一个事务要封锁哪些对象，因此也就很难按规定的
顺序去施加封锁。
可见，在操作系统中广为采用的预防死锁的策略并不很适合数据库的特点，因此DBMS在
解决死锁的问题上普遍采用的是诊断并解除死锁的方法。
2. 死锁的诊断与解除
① 超时法
如果一个事务的等待时间超过了规定的时限，就认为发生了死锁。超时法实现简单，但
其不足也很明显。一是有可能误判死锁，事务因为其他原因使等待时间超过时限，系统会
误认为发生了死锁。二是时限若设置得太长，死锁发生后不能及时发现。
② 等待图法
事务等待图是一个有向图G=(T,U)。 T为结点的集合，每个结点表示正运行的事务；U为
边的集合，每条边表示事务等待的情况。若T1等待T2,则T1、T2之间划一条有向边，从T1
指向T2。事务等待图动态地反映了所有事务的等待情况。并发控制子系统周期性地（比如
每隔1分钟）检测事务等待图，如果发现图中存在回路，则表示系统中出现了死锁。
DBMS的并发控制子系统一旦检测到系统中存在死锁，就要设法解除。通常采用的方法是选择
一个处理死锁代价最小的事务，将其撤消，释放此事务持有的所有的锁，使其它事务得以继续
运行下去。当然，对撤消的事务所执行的数据修改操作必须加以恢复。
posted on 2012-06-08 17:15
chatler 阅读(1040)
评论(0) 编辑 收藏 引用 所属分类:
OS