chenglong7997
函数式编程初探
诞生50多年之后,
函数式编程
(functional programming)开始获得越来越多的关注
。
不仅最古老的函数式语言Lisp重获青春,而且新的函数式语言也层出不穷,比如Erlang、Clojure、Scala,、F#等等。目前最当红的Python、Ruby、Javascript,对函数式编程的支持都很强,就连老牌的面向对象的Java、面向过程的PHP,都忙不迭地加入对匿名函数的支持。越来越多的迹象表明,
函数式编程已经不再只是学术界的最爱,也开始大踏步地在业界投入使用
。
也许继"面向对象编程"之后,"函数式编程"会成为下一个编程的主流范式
。未来的程序员恐怕或多或少都必须懂一点。
但是,"函数式编程"看上去比较难,缺乏通俗的入门教程,各种介绍文章都充斥着数学符号和专用术语,让人读了如坠云雾。就连最基本的问题"什么是函数式编程?",网上都搜不到易懂的回答。
下面是我(指本文作者
阮一峰
)的"函数式编程"学习笔记,分享出来,与大家一起探讨。内容不涉及数学(
Lambda Calculus
我也不懂),也不涉及高级特性(比如
lazy evaluation
和
currying
),只求尽量简单通俗地整理和表达,我现在所理解的"函数式编程"以及它的意义。
我主要参考了Slava Akhmechet的"
Functional Programming For The Rest of Us
"一文。
一、定义
简单说,
"函数式编程"是一种"编程范式",也就是如何编写程序的方法论
。
它属于"结构化编程"的一种,主要思想是把运算过程尽量写成一系列嵌套的函数调用。举例来说,现在有这样一个数学表达式:
(1 + 2) * 3 - 4
传统的过程式编程,可能这样写:
代码
var a =
1
+
2
;
var b = a *
3
;
var c = b -
4
;
函数式编程要求使用函数,我们可以把运算过程定义为不同的函数,然后写成下面这样:
代码
var result = subtract(multiply(add(
1
,
2
),
3
),
4
);
这就是函数式编程。
二、特点
函数式编程具有五个鲜明的特点。
1、函数是"第一等公民"
所谓"
第一等公民
"(first class),指的是函数与其他数据类型一样,处于平等地位,可以赋值给其他变量,也可以作为参数,传入另一个函数,或者作为别的函数的返回值。
举例来说,下面代码中的print变量就是一个函数,可以作为另一个函数的参数。
代码
var print = function(i){ console.log(i);};
[
1
,
2
,
3
].forEach(print);
2、只用"表达式",不用"语句"
"表达式"是一个单纯的运算过程,总是有返回值;"语句"是执行某种操作,没有返回值。函数式编程要求,只使用表达式,不使用语句。也就是说,
每一步都是单纯的运算,而且都有返回值
。
原因是函数式编程的开发动机,一开始就是为了处理运算,不考虑系统的读写(I/O)。"语句"属于对系统的读写操作,所以就被排斥在外。
当然,实际应用中,不做I/O是不可能的。因此,编程过程中,函数式编程只要求把I/O限制到最小,不要有不必要的读写行为,保持计算过程的单纯性。
3、没有"副作用"
所谓"
副作用
"(side effect),指的是函数内部与外部互动(最典型的情况,就是修改全局变量的值),产生运算以外的其他结果。
函数式编程强调没有"副作用",
意味着函数要保持独立,所有功能就是返回一个新的值,没有其他行为
,尤其是不得修改外部变量的值。
4、不修改状态
上一点已经提到,函数式编程只是返回新的值,不修改系统变量。因此,不修改变量,也是它的一个重要特点。
在其他类型的语言中,变量往往用来保存"状态"。不修改变量,意味着状态不能保存在变量中。函数式编程使用参数保存状态,最好的例子就是递归。下面的代码是一个将字符串逆序排列的函数,它演示了不同的参数如何决定了运算所处的"状态"。
代码
function reverse(string) {
if(string.length ==
0
)
{
return string;
}
else
{
return reverse(string.substring(
1
, string.length)) + string.substring(
0
,
1
);
}
}
由于使用了递归,函数式语言的运行速度比较慢,这是它长期不能在业界推广的主要原因
。
5、引用透明
引用透明(Referential transparency),指的是函数的运行不依赖于外部变量或"状态",只依赖于输入的参数,任何时候只要参数相同,引用函数所得到的返回值总是相同的。
有了前面的第三点和第四点,这点是很显然的。其他类型的语言,函数的返回值往往与系统状态有关,不同的状态之下,返回值是不一样的。这就叫"引用不透明",很不利于观察和理解程序的行为。
三、意义
函数式编程到底有什么好处,为什么会变得越来越流行?
1、代码简洁,开发快速
函数式编程大量使用函数,减少了代码的重复,因此程序比较短,开发速度较快。
Paul Graham在《
黑客与画家
》一书中
写道
:同样功能的程序,极端情况下,Lisp代码的长度可能是C代码的二十分之一。
如果程序员每天所写的代码行数度基本相同,这就意味着
,"C语言需要一年时间完成开发某个功能,Lisp语言只需要不到三星期。反过来说,如果某个新功能,Lisp语言完成开发需要三个月,C语言需要写五年。"当然,这样的对比故意夸大了差异,但是"在一个高度竞争的市场中,即使开发速度只相差两三倍,也足以使得你永远处在落后的位置。"
2、接近自然语言,易于理解
函数式编程的自由度很高,可以写出很接近自然语言的代码。
前文曾经将表达式(1 + 2) * 3 - 4,写成函数式语言:
代码
subtract(multiply(add(
1
,
2
),
3
),
4
)
对它进行变形,不难得到另一种写法:
代码
add(
1
,
2
).multiply(
3
).subtract(
4
)
这基本就是自然语言的表达了。再看下面的代码,大家应该一眼就能明白它的意思吧:
代码
merge([
1
,
2
],[
3
,
4
]).sort().search("2")
3、更方便的代码管理
函数式编程不依赖、也不会改变外界的状态,只要给定输入参数,返回的结果必定相同。因此,每一个函数都可以被看做独立单元,很有利于进行单元测试(unit testing)和除错(debugging),以及模块化组合。
4、易于"并发编程"
函数式编程不需要考虑"死锁"(deadlock),因为它不修改变量,所以根本不存在"锁"线程的问题。不必担心一个线程的数据,被另一个线程修改,所以可以很放心地把工作分摊到多个线程,部署"并发编程"(concurrency)。
请看下面的代码:
代码
var s1 = Op1();
var s2 = Op2();
var s3 = concat(s1, s2);
由于s1和s2互不干扰,不会修改变量,谁先执行是无所谓的,所以可以放心地增加线程,把它们分配在两个线程上完成。其他类型的语言就做不到这一 点,因为s1可能会修改系统状态,而s2可能会用到这些状态,所以必须保证s2在s1之后运行,自然也就不能部署到其他线程上了。
多核CPU是将来的潮流,所以函数式编程的这个特性非常重要
。
5、代码的热升级
函数式编程没有副作用,只要保证接口不变,内部实现是外部无关的。所以,可以在运行状态下直接升级代码,不需要重启,也不需要停机。
Erlang
语言早就证明了这一点,它是瑞典爱立信公司为了管理电话系统而开发的,电话系统的升级当然是不能停机的。
posted on 2012-04-09 01:48
Snape
阅读(347)
评论(0)
编辑
收藏
引用
所属分类:
distributed system
只有注册用户
登录
后才能发表评论。
【推荐】100%开源!大型工业跨平台软件C++源码提供,建模,组态!
相关文章:
Hadoop:从初出茅庐的小象变身行业巨人
hadoop
函数式编程初探
网站导航:
博客园
IT新闻
BlogJava
知识库
博问
管理
导航
C++博客
首页
新随笔
联系
聚合
管理
<
2024年11月
>
日
一
二
三
四
五
六
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
7
统计
随笔 - 19
文章 - 36
评论 - 6
引用 - 0
常用链接
我的随笔
我的评论
我参与的随笔
留言簿
给我留言
查看公开留言
查看私人留言
随笔分类
CTCI_C++(3)
(rss)
effective c++
(rss)
Expert_C_programming(7)
(rss)
Traps(9)
(rss)
设计模式
(rss)
数据结构
(rss)
算法
(rss)
随笔档案
2012年9月 (1)
2012年8月 (1)
2012年6月 (15)
2012年3月 (2)
文章分类
C++ 转载(15)
(rss)
distributed system(3)
(rss)
Java(16)
(rss)
设计模式
(rss)
数据结构
(rss)
算法(2)
(rss)
文章档案
2012年7月 (1)
2012年4月 (27)
2012年3月 (8)
my
介绍
搜索
最新评论
1. re: C/C++ 2D数组的动态分配方法比较
恩,有空的话看看,之前看过一点,很吃力。呵呵@放屁阿狗
--Snape
2. re: C/C++ 2D数组的动态分配方法比较
可以看一下linux kernel代码关于虚拟内存的申请和管理代码,那个brk很有趣,相信对以后内存管理有很大帮助
--放屁阿狗
3. re: C/C++ 2D数组的动态分配方法比较
评论内容较长,点击标题查看
--Snape
4. re: C/C++ 2D数组的动态分配方法比较
谢谢啊~~@tb
--Snape
5. re: C/C++ 2D数组的动态分配方法比较
Wo cao ....
int (*a)[10] = new int[10][10];
a[2][4] = 4;
.....
--gbb21
阅读排行榜
1. C 边界对齐的malloc和free函数实现(1873)
2. C/C++ 2D数组的动态分配方法比较(1629)
3. intern(1236)
4. 整数溢出(953)
5. Signed to unsigned conversion in C - is it always safe? (from stackoverflow)(700)
评论排行榜
1. C/C++ 2D数组的动态分配方法比较(6)
2. forward(0)
3. chapter 1(历史问题)(0)
4. chapter 2(bugs)(0)
5. chapter 3(声明)(0)