跑题
据说Oracle Berkeley DB"很好",就去试用一下，但是，它，很不给我面子，在put了半天之后，我想get一下写入的东西，运行正常，但没有结果返回，看了几遍帮助，copy文档的代码，也是这个结果，就很是郁闷了。没有太多的时间去追究问题，还好世上还有一些“美好”的东西。sqlite，也是嵌入数据库，据说它快但是比Oracle Berkeley DB“逊色”，但Oracle Berkeley DB 11g的sql引擎是用sqlite的，最重要的它还是免费的。
有兴趣了解的朋友可以去这里看一下。
http://www.bdbchina.com/2010/03/oracle-berkeley-db-%E6%94%AF%E6%8C%81sql%E5%95%A6%EF%BC%81/BDB中国研发团队的博客，讲了一些与sqlite的关系。这里摘录一下：
“Oracle Berkeley DB引入了SQLite的SQL层：包括用户接口（sqlite3(), ODBC, JDBC等）和SQL语言处理层（Tokenizer、Parser及Generator），而底层引擎（虚拟机）则使用了BDB的存储引擎。从而，将原来SQLite基于数据库级别的并发提升一个级别 - 至BDB的基于页(Page)级别的并发，并可以利用BDB的更好的内存管理、数据和事务恢复功能、更多的扩展（如Berkeley DB的db_hotbackup、db_stat、db_archive等一系列命令行工具）。”
“
Berkeley DB SQL和SQLite使用上的区别
a) 对于用户和开发人员来说，这两个产品是没有区别的。它们在SQL语法、API、命令行交互、PRAGAMAs 等方面都是一致的。我认为，用户可以体验的显著区别有可能是性能和并发了 - 由于SQLite提供的是数据库级别的锁，而Berkeley DB SQL是页(Page)级别的锁，因此后者在绝大多数测试中都会快很多 （如Insert, Update, Delete, 并发操作等）。但是，由于DBSQL提供的细粒度锁的机制，它又会带来一些额外的开销，一些极端的测试用例下会比SQLite慢上少许(但不明显)。并且对于这些极端测试的案例，我们一直在进行性能优化。
b) 对于已有的SQLite应用程序和工具而言，由于这两者在调用接口都是一致的，因而都可以无缝支持。
c) 对于DBA人员来说，除了可以继续使用SQLite原来的管理工具，您还可以使用BDB提供的db_hotbackup、db_stat、db_archive等一系列命令行工具来备份，监控，升级等。另外，您还可以联系Oracle寻求支持。
总体而言，我们有充分理由相信Oracle Berkeley DB SQL将会比SQLite更快，更稳定。同时，我们也将会提供更好的支持服务。
”
正题
使用http://sqlitewrapper.kompex-online.com/ Kompex SQLite Wrapper 呵呵，超好用
完了