最近在网上看了些文章，说这个相貌俊朗的人大多内心善良，而模样丑恶的一般都不干什么好事。如果是你天生丑陋，善事做的多了，自然也眉清目秀了，而若你本身虽美貌俊秀，亏心事干久了，相貌中便也透出一股阴气，冷飕飕让人寒颤。想想虽无法解释，但也确有道理，放眼看看各位看官，自然都是正人君子，故齐刷刷一片帅哥美女，偶尔有几个惨点的，但神态中彰显高贵，一副气宇轩昂的样子，那相貌中的不足也全然忽略了。
古人云：相由心生。观相之术流传至今必然有一定的道理。也许相貌不能决定你的命运，但它必然记录你的历史，就像年轮一样。
昨与莫君闲谈代码之美感，均觉得代码写的好不好，不宜细看，可以远观。若错落有致，此起彼伏，时而悠长，时而短促，大多是写的比较好的。反而杂乱无章，参差不齐，格式潦草，一般都是写的差的。虽然代码的排版格式，命名注释的风格与代码本身的质量无关。就像美貌和智慧本无必然联系，但一般而言，长得漂亮的水果大都好吃，那些七扭八歪的常常发育不良。
故云，貌美者未必智慧，然美貌与智慧常兼备。
---------------------------------------------------------------
有一定道理,代码首先是给人读的,就算设计上还不是很合理,但是排版和注释能起到一定的抵消作用.
白居易写诗首先给老妇人读,如果老妇人听明白了,他就认为诗写的完美了.简单是诗的第一个台阶.
代码一样,首先需有吸引人阅读的魅力,让别人看进去,别人才能进一步和你交流设计上的正邪,流程上的优劣.如果一大堆陌生的逻辑,没有任何注释,对别人就是一种心里上的伤害.如果这种伤害太多,谈什么协作,团队,统统是扯淡.
--------------------------------------------------
张进