cyantree's home

to dadajia:
linux下面显示中文需要安装xft，光安装xfree是不够的，xft=x freetype

这么测试是不对的，应该直接看汇编

所谓架构，最重要的还是人，设计的好未必能开发的好，开发的好未必代表架构没问题，某人觉得很好的架构可能别人会觉得很不好，一切的验证只有在开发完毕实际使用一段时间后才能有一些结论。架构的不可控是天生的，因为实际上架构是在为不确定的未来设计框图，但是偏偏预测未来一定是不完整的，我们不过是依据以往的经验去尽可能预估罢了，但谁能说他的预估是100%正确的？

个人感觉，比较好的架构往往是松散的结构，抛弃模式和各种名词，把计算机当作人的辅助而不是人的替代品，承认软件不是万能的，允许重复和冗余，以功能为导向，层次尽可能的薄，用组合代替整合。。。

现有成员17个，怎么会没有......

gcc和vc6肯定可以，不过里面关于cairo的部分会出错，直接去掉就行

办法不是没有，只是一般人无法接受，所以就不说了

ps:建议看看<<unix编程艺术>>，你的问题和担心里面都有答案

3年前我也发表过对linux不满的言论，和你今天的感受差不多，现在回头看，只是由于当时还没有深入学习而已
linux很简单，linux很稳定，linux很高效，但是linux不是windows，千万别站在windows的地盘看linux

1、想进入x-window，你需要通过apt-get安装相关软件，这不是linux的问题，是你自己没有去寻找答案
2、root就是超级用户，密码应该在安装的时候有输入，如果没有输入过，去ubuntu的站点去找找或者提问
3、linux是一个玩具，功能强大的玩具，但是如果想让linux变成windows，只怕你要失望了
4、windows的入门简单是因为相关中文资料很多，使用的人群比较多，不是windows本身如何
5、linux的发行版是很多，但是基于的源代码都是一样的，并不存在不同桌面上无法运行的问题，至于驱动问题，现在的kernel对硬件的支持已经很好了，老机器基本没有不支持的硬件
6、最后一点，linux原本就没有指望100%的用户会满意，如果想玩就玩，玩不动就不玩，就这么简单

关于线程，请看unix编程艺术中的一段话：
“线程成为滋生bug温床源于它们太容易知道过多彼此的内部状态。与有着独立地址空间、必须通过明确IPC进行通讯的进程不同，线程没有自动封装。这样，基于线程的程序不仅产生普通的竞争问题，而且产生了新一类bug:时序依赖，要重现这些问题极其困难，遑论修复。”
起码在我之前进行的项目中，线程在后期造成的问题远多过其带来的好处

关于调试，你认为是调试一个小的单进程容易，还是调试一个复合的大程序容易？