以前曾经写过一个类型安全的format输出，（见http://www.cppblog.com/cyt/archive/2005/10/08/578.html）。
今天又在codeporject里面发现有类似的CFormat(http://www.codeproject.com/useritems/pja_format.asp)。不过同样是那一句，很多人还是建议使用boost。不过本人老觉得boost那套东西性能有些问题，而且想把format独立出来使用基本上不可能，所以一直以来还是使用自己写的那个format_stream和format_string。
自己写的format_string在输出百分比的数据的时候有问题，理由是没有在‘%’后面加参数，所以没办法识别‘%’是占位符还是真正的‘%’号。虽然程序简单的把‘%%’认为是一个‘%’号。但是要输出百分数的时候如果写 "%%%"的话，则优先把前面的‘%%’变成了‘%’号了。我曾经把程序简单修改为碰到三个‘%’的时候，就视第一个为占位符，后面两个就合在一起变为‘%’号了。但始终在解释的时候有些怪怪的。例如连续四个‘%’，五个呢？后来，我就更干脆不改，所有输出百分数的时候一律写：str.format("percent: %").arg( nPercent, '%').str();
另外一个麻烦的就是输出16进制数的时候，那个argWithFormat参数也太多了点，有时候想简单输出一下都要填半天参数，估计参考CFormat的Hex实现也是一个不错的选择。反正只要能支持 << 操作的对象都能用在format_string里面。
format_stream/format_string的确是目前开发中用得最多的类。不过有时候讨论起来，为什么非要用format方式，难道就是因为好看的原因？前几天在看i18n，终于看到一个format_xxxx的优势：输出字符串的替换明显工作量少了很多很多。

在用javascript开发的日子，还是忘不了 format_xxxxx，于是有写了个javascript的版本：


用起来大概就是：

var width = 400;
var height = 340;
var left = (screen.availWidth - width) / 2;
var top  = (screen.availHeight - height) / 2;
window.open('RYFL_lx.jsp', null,  fmt( 'width=%,height=%,left=%,top=%').a(width).a(height).a(left).a(top).s() );