On The Road
(cond ((less 'code) (less 'bug)))
C++博客
首页
新随笔
联系
聚合
管理
随笔 - 119 文章 - 290 trackbacks - 0
博客搬家了哦,请移步
叫我abc
常用链接
我的随笔
我的评论
我参与的随笔
留言簿
(12)
给我留言
查看公开留言
查看私人留言
随笔分类
《GAME PROGRAMMING GEMS6》读书笔记(4)
《UNIX编程艺术》读书笔记(4)
month-flow(5)
mysql入门(3)
垃圾收集(4)
我的博客
叫我abc
博客搬家啦
搜索
积分与排名
积分 - 301935
排名 - 84
最新评论
1. re: C++ std::fstream open mode
i'am got
--hdj
2. re: cppcheck的使用
你好,你会使用cppcheck吗?@robert
--wqq
3. re: 垃圾收集的那点事(H)
非常感谢
--7Qing_
4. re: 高效调用lua函数
为什么提示没有findLuaItem这个函数?
--sdfasf
5. re: android ndk调试知识[未登录]
博主你好,请问如果没有.so的源代码,应该如何进行arm的汇编级调试呢?
--dennis
阅读排行榜
1. cppcheck的使用(16931)
2. 十步精通新语言(10624)
3. 内存池实现(9864)
4. 高效调用lua函数(9201)
5. 在lua脚本中使用unicode(8157)
垃圾收集的那点事(F)
接着昨天的cache_flush,首先进入以此开头的这个代码块
if
(children)
{
while
(j
<
children
->
number)
{
这个代码块主要是处理一些取消内存关系的cache节点,并预估需要重新分配的children大小。这里有一个先决条件是,cache是按child_id升序排序的,同样children也是升序排序的。
if
(child
==
(children
->
children[j]
|
UNSET_MASK))
{
--
k;
head
->
parent
=-
1
;
--
sz;
++
head;
}
从上面可以看出,如果是取消内存关系的cache节点,之前统计的cache节点数量sz就要减一。估计有些人会纳闷为什么还要减一,毕竟当初统计节点数量的时候,就没有把UNSET_MASK的cache节点算进去。这是因为sz的作用并不是用来表示节点的数量,而是表示children需要拓展的尺寸,由于标记UNSET_MASK的child要从children中删除,那么children数组中就有空闲的位置,所以需要拓展的尺寸也就减少,sz就减一了。
再看
if
(head
>=
next)
{
goto
copy_next;
}
如果cache中的所有节点都是UNSET_MASK的话,就会跳到copy_next处,移动children的其他部分来填充被删除的那些child_id。copy_next的代码我就不贴了。
else
if
((child
&
~
UNSET_MASK)
<
children
->
children[j])
{
break
;
}
如果进入这个判断,则说明cache中不全是UNSET_MASK节点,还包含添加新关系的节点存在。虽然这个判断不直观,但是鉴于他们都是升序排序的,这样的判断也就行得通了。
进入下面的代码,就是利用上面计算出来的sz拓展children的时候了。
if
(sz
>
0
)
{
children
=
node
->
u.n.children
=
link_expand(node
->
u.n.children,sz);
assert(children);
memmove(children
->
children
+
j
+
sz, children
->
children
+
j , (children
->
number
-
j)
*
sizeof
(
int
));
j
+=
sz;
}
其中的
link_expand
就是拓展数组的地方,里面的实现基本上就是realloc,策略不同而已。
拓展之后,用移动内存的方式,在children数组中留个空缺,容纳还没有处理的cache节点。空缺要留得足够大,搞不好剩下的cache节点都是添加的。
接下来有再进入一个代码块
while
(j
<
children
->
number)
{
这个while循环和上面讲述的有点像,不过其任务不再是计算需要拓展的空间。
第1个if,仍旧是从children中删除关系的。但是第2个if,则不再是一个break了
else
if
((child
&
~
UNSET_MASK)
<
children
->
children[j])
{
assert(child
>=
0
);
children
->
children[k]
=
child;
head
->
parent
=-
1
;
++
head;
--
j;
}
新添加的child_id,放到刚才拓展children时腾出来的空间中去,并保持children升序排序,这一点很重要。
剩下的代码就没什么了,就是复制child_id到children中,无论child_id来自children还是cache,总之要保证他们升序排序。
看起来,cache_flush是看完了。但是仍旧觉得这个函数无比烂,有太多的地方,需要用人类有限的处理能力去进行分析和维护。
明天,是应该看看之前那些暂时略过不看的代码了。到这里为止,只是跟着程序一条分支看看而已,还有其他分支呢。
posted on 2008-09-16 21:41
LOGOS
阅读(1715)
评论(0)
编辑
收藏
引用
只有注册用户
登录
后才能发表评论。
【推荐】100%开源!大型工业跨平台软件C++源码提供,建模,组态!
网站导航:
博客园
IT新闻
BlogJava
知识库
博问
管理