道。道。道

安全特性不等于安全的特性

   :: 首页 :: 联系 :: 聚合  :: 管理

常用链接

搜索

  •  

最新评论

  现在大部分的主流外挂,包括按键精灵,自动做一些动作之类的外挂。 都是通过HOOK进游戏窗口,并且用不同的HOOK类型来完成的,比如对于 网络,通常是通过HOOK消息,把DLL弄到我们的游戏程序中,然后通过
GetProcAddress得到DLL中它们卑劣的函数的地址和真实的函数地址, 然后通过WriteProcessMemory来把我们的函数地址改成他们他们的API 地址。

  那么在我们的游戏执行的时候,收到消息就会先触发他们的钩子,等他们布置好邪恶的陷阱,然后再执行我们的程序。那么,对于这类型的外挂,该怎么防呢?俗话说得好,以彼之道,还制彼身。所谓魔高一尺,道高一丈。所谓邪不胜正。所谓天网恢恢。所谓做贼心虚。

  恩,WINDOWS的钩子有个特点,就是钩子链,因为对于同一个进程,即使是同一类型的钩子,能同时有多个,也就是说,对于同一个游戏,开两个功能相同的外挂也可以。那么,怎么样来决定钩子的顺序呢?所谓
后来者先得,WINDOWS的做法是,最后一个HOOK某个进程的钩子最先执行。并且振奋人心的消息是,在钩子里面可以控制下一个钩子是否执行。

  这个函数是CallNextHookEx,也就是说,如果在某个钩子里面不执行这个函数的话,钩子链就会在这中断,那么我们的思路就很简单了,在游戏运行中,开一个进程,每隔一段时间就hook我们的主程序,然后在钩
子里面,不执行CallNextHookEx,这样就可以避免别人的钩子执行。

  所谓,仅仅发现敌人还不够,还要消灭敌人。不急,我们来看看如何彻底把敌人打成粉碎性骨折。恩,要消灭敌人就要复杂一点了,要针对不同类型的钩子来采取不同类型的方法了,因为敌人的钩子不管怎么做,
无非是出于两种目的,一种是修改数据,另外就是过滤数据。其核心思想就是我们自己的游戏注册两个钩子,一个总是在钩子链的最底层,另外一个总是在钩子链的最上层,一比较两个钩子收到的消息,就知道中
间有没有别的钩子了。一但发现有别的钩子,不用想了,肯定是外挂,最少也用了按键精灵,封号,杀档,想怎么干就怎么干。

  当然,敌人也不是这么脆弱的,据说有人用raw socket来截获所有的网络消息,这个跟钩子无关,这个更底层一些。不过不用怕,俗话说得好,以彼之道,还制彼身。所谓魔高一尺,道高一丈。所谓邪不胜正。所谓
天网恢恢。所谓做贼心虚。对付拦截raw socket的外挂,这里首先要把敌人分类,对于水平最次的敌人,方法也相应要简单得多。 最次的敌人一般用的方法是自己写一个wsock32.dll放在和游戏相同的目录下,来替换掉系统的wsock32.dll。对于这种愚蠢的方法,解决的办法有很多,把load time的载入wsock32.dll改成run time的载入,然后指定一下路径,就什么问题都没有了。更简单点,运行游戏的时候检查一下当前目录下有没有wsock32.dll,有的话,那就肯定是外挂钩子了。

  比最等级高一点点的敌人,会喜欢用钩子来直接钩,一般的做法是,先通过GetProcAddress来获取SOCKET API的地址,然后通过WriteProcessMemory的方法来修改入口地址,将其改成jmp 自己的函数地址。这种方法其实很卑劣的,所谓无毒不丈夫,我们可以通过修改通用的GetProcAddress的代码来防止别人拦截SOCKET,这样,直接连防火墙都可以突破了。

  这里的技术难点在于,我们不能用类似WriteProcessMemory的方法来写内存因为我们不知道究竟外挂是哪个进程,所以我们需要修改WINDOWS的代码段,这样讲理论上是不可能的,可惜WINDOWS自己给自己留了个后门,在kernel.dll 里面,UINT AllocCsToDsAlias(UINT),通过把API的代码段的选择符传给它,可以返回一个可以写的数据段的选择符,然后把新的选择符和API的入口地址加在一起,就可以得到一个可以写的代码段的指针。

  国内好多取词软件和全屏翻译软件都是用的这个原理,具体的例子如下:
  比如GetProcAddress这个API,在kernel.dll里面,我们要做针对它的通用钩子就应该按照以下的步簇:
typedef UINT (WINAPI* FOO)(UINT);
FOO AllocCsToDsAlias;
HMODULE hKernel = GetModuleHandle("kernel");
AllocCsToDsAlias = (FOO)GetProcAddress(hKernel, "AllocCsToDsAlias");
FARPROC entry = GetProcAddress(hKernel, "GetProcAddress");
WORD offset = (WORD)(FP_OFF(entry));
UINT selector = AllocCsToDsAlias(FP_SEG(entry));
BYTE *addr = (BYTE *)MK_FP(selector, offset);

  然后就可以往addr这个地址写5个BYTE的东西,第一个BYTE是jmp,不同的CPU 可能会不同,之后的一个DWORD是你的函数的地址。。

  这样,可以通过保存两份addr的数据来做到钩子的开关,当钩子打开的时候,所有的GetProcAddress的调用都会调到我们的函数,这个时候可以通过检查如果有人想GetProcAddress wsock32.dll里的东西,我们就干掉它。。

  同样,如果有人通过开启socket这个API的SOCK_RAW参数来调用RAW SOCKET监视网络,我们也可以通过上面的方法来做到先入为主,看谁在监视我们的网络传输。

  其实查外挂的原理和捉病毒的原理一样,只是现在做外挂的技术还不成熟。当做外挂的技术和防外挂的技术在同一条线上的时候,想从技术上防住外挂是不可能的。

  其实是无奈,杀毒软件的做法是出来一种新的病毒,在第一时间内公布其特征码,然后更新所有的客户端,看到这种特征的,就杀。其实查杀外挂也该如此,其实CS的Cheating-Death就是这个原理,不管出了什么新的外挂,CD 总是在第一时间内更新,然后客户端也就傻傻的只要一看到有这个特征的东西就把它干掉。其实仔细想想,这是个很好的主意,从外挂开发商的动机来分析。他们之所以要开发外挂,估计炫耀技术是一方面,更重要的还是想赚钱,或者用来挂机之类的,既然要赚钱,或者挂机,就必然会被其他玩家发现或者举报,这个时候应该做的就是尽快的下载一份外挂,或者根据其行为研究其特征,并在防外挂的特征码上记下一笔,其实不用太复杂,最简单的做法就是记住其外挂窗口的名称,然后只要看到这个外挂窗口,做些处理就好了。

  那么这样一来,关键的技术就落在如何设计查外挂这个结构上了,首先客户端需要的是一个查外挂引擎,和一个外挂特征库,根据引擎和特征库生成一个固定的版本号,然后每次登陆的时候就用这个版本号,跟服务器上的版本号对比,如果不一样的话,则从服务器自动下载最新的查外挂引擎和外挂特征库。

  这样虽然不能将外挂赶尽杀绝,却能比较大的限度上围剿使用外挂的风气,相信使用外挂的玩家也只是想更好的玩游戏,只不过动的念头有些歪了,但其出发点仍是好的,只要在他使用外挂的时候多些阻拦或者诱导他不使用外挂,这样效果就会好很多。设想一下,谁愿意每天等一个外挂的更新,而不去玩他很想玩的游戏呢。这样一来,制作外挂的人也会逐渐减少,从而进入一个良性循环。

  就好象如今写病毒,并不如当年那么流行了。。-。-

posted on 2006-11-18 16:49 独孤九剑 阅读(340) 评论(0)  编辑 收藏 引用 所属分类: misc