问题  

   上周开始，我们一个已经在线运行了快2年的游戏突然频繁宕机，宕机前刚好上了一个资料片，提交了大批量的代码。
比较麻烦的是宕机的core文件里没有任何有效CallStack信息。在随后的多次宕机core文件里也都找不到有效的CallStack信息，定位问题变得无从入手。

原因
 

   根据经验，这是一个典型的栈破坏问题。一旦栈破坏了函数返回值后，堆栈完全是错乱的，得不到任何有效信息。
最开始我建议项目组的同事查看最近提交的代码，看看能否找到线索。不过由于近一个月提交的代码实在太多，大海捞针了一段时间后，
毫无头绪。
   栈覆盖一般是因为memcpy或者是循环赋值语句导致的，一般栈覆盖的层次不会太多，所以从底部往上找，应该能找到些有效的线索。
不过，由于服务器函数经常会有Package的临时变量，导致函数栈很大，从下往上找线索也很困难，很多似是而非的合法地址很容易分散精力。

解决

  按照上面的分析，从底部往上找是大海捞针，那么从顶部往下找如何呢？
这里先说明下一般函数堆栈帧的建立(未优化情况下的用户函数):
push rbp
mov rbp, rsp
从这里可以看出，本层函数的返回值是存储在 [rbp + 8]，而上层函数的rbp地址则存储在 [rbp]。
所以，从下网上找的时候，可以根据rbp逐步找到上层函数和上层函数的堆栈帧。

那么如何往下找呢，假如知道了一个上层函数的rbp，如何获取下层函数呢，
这里有个小窍门，gdb7.X的版本有一个find功能，可以在内存区域搜索数值，
从上往下找的时候，可以在堆栈查找本层 rbp的存放地址，从而确定下层函数rbp的存放地址。
举个例子:

#0  0x00007ffff77d7830 in nanosleep () from /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6

#1  0x00007ffff77d76ec in sleep () from /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6

#2  0x000000000040070a in test1 () at main.cpp:9

#3  0x0000000000400715 in test () at main.cpp:14

#4  0x000000000040072b in main (argc=1, argv=0x7fffffffe648) at main.cpp:19

这是一个典型的CallStack,让我们先找到0x000000000040072b的堆栈信息吧。
先 info r 查看当前的寄存器信息:

得到 rsp为0x7fffffffe358

find $rsp, +0x300, 0x000000000040072b

0x7fffffffe548

1 pattern found.

只有一个地址，那么存放rbp的地址就是0x7fffffffe540了，

继续 find $rsp, +0x300, 0x7fffffffe540

0x7fffffffe530

1 pattern found.
验证下是否正确：
x/10xg 0x7fffffffe530

0x7fffffffe530: 0x00007fffffffe540      0x0000000000400715

0x7fffffffe540: 0x00007fffffffe560      0x000000000040072b

0x7fffffffe550: 0x00007fffffffe648      0x0000000100000000

看到了吧，就是这样找到了下一级的函数。
真实环境中往往没这么简单，有时候会找到好几个地址，这个时候需要自己逐个去伪存真了。