前段时间仿照虚幻3写ConfigFile，有两个重要的需求，其一是快速的搜索配置文件中的Key_Value_pair;其二是可以还原到读入时的状态，或者友好串行化。很明显，要做到快速的搜索需要用二叉树或者散列表来帮忙，但是如果直接用map或者hash_map都不行，会破坏输入顺序，以下面的例子为例：
key1=1
key0=0
key2=2
那么实际上在map中的顺序是0 1 2，因此破坏了顺序，如果要达到还原的效果，则需要自己使用vector来保存输入的顺序，那么这会造成很大的负担，特别是在出现删除的时候。
不过还好，强大的boost提供了multi_index库，我们可以使用它来对同一个容器提供两个不同的视图(View)，一个有序一个只是个普通序列。
再考虑到字符编码、大小写敏感和是否支持重复Key_value_pair，可以得到这样的一个声明：
template < typename TCHARTYPE, bool bCaseSensitive, bool bMulti >
class config_info;
对于bCaseSensitive，我们需要对算法进行分派，使得总是能够调用到正确的算法比如strcmp和stricmp，这需要通过特化来做到。
是否支持重复键，可以用map和multimap来区分。
这些都可以用特化来做，不过如果是这样的话，那么对于顶级类config_info来说，规模会是指数膨胀，这时候需要Traits的帮助，这样我们把不同的部分都放到Traits类中，将相同的部分放到config_info当中。
因此，我们可以得到大概这样一个类，以下是代码片段：
template < typename TCHARTYPE, bool bCaseSensitive, bool bMulti >
class config_info
{
protected:
typedef boost::multi_index::multi_index_container<
section_info< TCHARTYPE, bCaseSensitive, false >,
boost::multi_index::indexed_by<
boost::multi_index::ordered_unique<
boost::multi_index::identity<
section_info< TCHARTYPE, bCaseSensitive, false >
>
>,
boost::multi_index::sequenced<>
>
> single_container_type;
typedef boost::multi_index::multi_index_container<
section_info< TCHARTYPE, bCaseSensitive, true >,
boost::multi_index::indexed_by<
boost::multi_index::ordered_non_unique<
boost::multi_index::identity<
section_info< TCHARTYPE, bCaseSensitive, true >
>
>,
boost::multi_index::sequenced<>
>
> multi_container_type;
public:
typedef typename boost::mpl::if_c< bMulti, multi_container_type, single_container_type >::type container_type;
typedef typename container_type::nth_index<0>::type first_view_type;
typedef typename container_type::nth_index<1>::type second_view_type;
typedef typename first_view_type::const_iterator ordered_const_iterator;
typedef typename second_view_type::const_iterator non_ordered_const_iterator;
typedef std::pair< ordered_const_iterator, ordered_const_iterator > ordered_const_iterator_range;
typedef detail::config_info_provider_traits<TCHARTYPE> provider_traits;
typedef detail::config_info_string_algorithm<bCaseSensitive> string_algorithm;
typedef std::vector< TCHARTYPE > buffer_type;
typedef section_info< TCHARTYPE, bCaseSensitive, bMulti > section_type;
// 这样可以更好的利用IDE的Intellisense
typedef std::basic_string<TCHARTYPE> string_type;
typedef typename section_type::value_type value_type;
typedef typename section_type::key_type key_type;
typedef typename section_type::key_value_type key_value_type;
这里我直接使用了boost.mpl来实现静态分离(不好意思，我不知道怎么描述，这个词汇是我自己想出来的，不知道准确不准确，请原谅我大言不惭的为它定义，即：通过某种方法，在编译时选择正确的类。如果您知道怎么正确描述这种行为，请告诉我，谢谢。 ）。
如果你觉得上面typedef太多、嵌套层次太深的话，请看下面的微缩版代码：
#include <iostream>
#include <set>
using namespace std;
namespace mpl
{
template < bool bCondition, typename T1, typename T2 >
struct _if
{
typedef void type;
};
template < typename T1, typename T2 >
struct _if< true, T1, T2 >
{
typedef T1 type;
};
template < typename T1, typename T2 >
struct _if< false, T1, T2 >
{
typedef T2 type;
};
}
#pragma pack(1) // 不对齐
template < typename T, bool bMulti >
class TestContainer
{
// msstl下面它们大小都是28 (对于int来说)
typedef std::set< T > single_type;
typedef std::multiset<T> multi_type;
// dummy只用来演示类大小的不同
typedef char single_dummy; // 不对齐的时候字节数是1
typedef double multi_dummy; // 不对齐的时候字节数是8
typedef typename mpl::_if< bMulti, multi_dummy, single_dummy >::type dummy_type;
public:
typedef typename mpl::_if< bMulti, multi_type, single_type >::type set_type;
public:
void insert( const T& t )
{
m_set.insert( t );
}
void print() const
{
for( set_type::const_iterator it = m_set.begin();
it != m_set.end();
++it )
{
cout<< *it <<" ";
}
cout<< endl;
}
private:
set_type m_set;
dummy_type m_dummy;
};
int main()
{
{
cout<< "TestContainer<int, true> : " << sizeof(TestContainer<int, true>) << endl;
TestContainer<int, true> t;
t.insert( 100 );
t.insert( 100 );
t.insert( 200 );
t.insert( 200 );
t.insert( 200 );
t.print();
}
{
cout<< "TestContainer<int, false> : " << sizeof(TestContainer<int, false>) << endl;
TestContainer<int, false> t;
t.insert( 100 );
t.insert( 100 );
t.insert( 200 );
t.insert( 200 );
t.insert( 200 );
t.print();
}
return 0;
}
输出结果是：
TestContainer<int, true> : 36
100 100 200 200 200
TestContainer<int, false> : 29
100 200
请按任意键继续. . .
根据是否支持重复，bMulti是否为真，通过一点模板元的代码可以让编译器自动选择正确的容器。当然前提是bMulti必须是在编译时就能确定的值。如果是变量，要通过变量来选择正确的类的话，则是动态的，如果你愿意，可以称为动态分离（⊙﹏⊙b汗，不要倒，你要淡定。 ）。
boost.mpl提供了大量的、强大的和令人钦佩的模板元编程库。说到底，这都依赖于编译器，依赖于模板特化，包括使用模板元计算斐波那契数列亦是如此，让人不得不佩服C++的伟大。
以上面的简单例子为例，那么我们可以知道，当bMulti的值不同的时候，编译器会自动得到不同的type。
回到config_info，两行绿色的代码做的事情就是把变化提取出来，然后这样的好处在于我在config_info里面总是能够用同样的接口做不同的事情。以序列化为例：
inline void serialize( buffer_type& buf ) const
{
// 序列化所有的注释
comment_container::const_iterator itRight = m_comments.end();
for( comment_container::const_iterator it = m_comments.begin();
it != m_comments.end();
++it )
{
if( it->m_ePos == comment_type::ECP_RIGHT )
{
itRight = it;
continue;
}
else
{
buf.push_back( provider_traits::standard_comment_char() );
buf.push_back( provider_traits::standard_space_char() );
buf.insert( buf.end(), it->m_strInfo.begin(), it->m_strInfo.end() );
buf.push_back( provider_traits::return_char() );
}
}
// 序列化section
buf.push_back( TCHARTYPE('[') );
buf.insert( buf.end(), m_strSectionName.begin(), m_strSectionName.end() );
buf.push_back( TCHARTYPE(']') ); // 不要对这个感到意外，因为我太懒了，还没调整，应该改到Traits中去的，当然对于char和wchar_t来说，这会工作正常。
if( itRight != m_comments.end() )
{
buf.push_back( provider_traits::standard_space_char() );
buf.push_back( provider_traits::standard_comment_char() );
buf.insert( buf.end(), itRight->m_strInfo.begin(), itRight->m_strInfo.end() );
}
buf.push_back( provider_traits::return_char() );
for( second_view_type::const_iterator it = m_Con.get<1>().begin();
it != m_Con.get<1>().end();
++it )
{
it->serialize( buf );
}
}
再看看这个provider_traits的定义你就明白了：
/**
* @brief 提供用於提供不同字符串編碼的標準信息
*/
template < typename TCHARTYPE >
class config_info_provider_traits
{
public:
typedef std::basic_string<TCHARTYPE> string_type;
public:
static const TCHARTYPE* comments_string();
static const TCHARTYPE return_char();
static const TCHARTYPE standard_comment_char();
static const TCHARTYPE standard_space_char();
static const TCHARTYPE* null_string();
static const TCHARTYPE equals_sign();
};
template <>
class config_info_provider_traits<char>
{
public:
typedef std::basic_string<char> string_type;
public:
static const char* comments_string()
{
return ";#";
}
static const char return_char()
{
return '\n';
}
static const char standard_comment_char()
{
return ';';
}
static const char standard_space_char()
{
return ' ';
}
static const char* null_string()
{
return "";
}
static const char equals_sign()
{
return '=';
}
};
template <>
class config_info_provider_traits<wchar_t>
{
public:
typedef std::basic_string<wchar_t> string_type;
public:
static const wchar_t* comments_string()
{
return L";#";
}
static const wchar_t return_char()
{
return L'\n';
}
static const wchar_t standard_comment_char()
{
return L';';
}
static const wchar_t standard_space_char()
{
return L' ';
}
static const wchar_t* null_string()
{
return L"";
}
static const wchar_t equals_sign()
{
return L'=';
}
};
字符串算法部分：
/**
* @brief 用于分发算法 使用C库函数优化字符串比较操作
*/
template < typename TCHARTYPE >
class std_basic_string_algorithm
{
public:
inline static bool equals(
const std::basic_string<TCHARTYPE>& Input,
const std::basic_string<TCHARTYPE>& Test )
{
return 0 == std::char_traits<TCHARTYPE>::compare( Input.c_str(), Test.c_str() );
}
inline static bool iequals(
const std::basic_string<TCHARTYPE>& Input,
const std::basic_string<TCHARTYPE>& Test );
inline static bool lexicographical_compare(
const std::basic_string<TCHARTYPE>& Input,
const std::basic_string<TCHARTYPE>& Test )
{
return std::char_traits<TCHARTYPE>::compare( Input.c_str(), Test.c_str() ) < 0;
}
inline static bool ilexicographical_compare(
const std::basic_string<TCHARTYPE>& Input,
const std::basic_string<TCHARTYPE>& Test );
};
我使用strcmp、stricmp、wcscmp、wcsicmp在char和wchar_t的特化类中优化这些算法。
我使用下面这个类来分离大小写是否敏感：
/**
* @brief 用于分离字符串在是否大小写敏感的状态下的算法
*/
template < bool bCaseSensitive >
class config_info_string_algorithm
{
public:
template<typename Range1T, typename Range2T>
inline static bool equals(
const Range1T& Input,
const Range2T& Test);
template<typename Range1T, typename Range2T>
inline static bool lexicographical_compare(
const Range1T& Arg1,
const Range2T& Arg2 );
};
在特化类中它们分别会调用equals或者iequals等。
如果你要问我为什么要用模板来写，我说这样很方便，而且效率也不会低：
typedef config_file<char, false, false > char_config_file;
typedef config_file<wchar_t, false, false > wchar_config_file;
typedef config_file<char, false, true > char_data_provider;
typedef config_file<wchar_t, false, true > wchar_data_provider;
我只需要4个typedef就可以得到4个完全不同的类，甚至通过更多的组合生成更多的类，何乐而不为呢？
好了，朋友们有感兴趣的可以去看Boost的文档看mpl相关的东西。
转自： http://hi.baidu.com/_%E2d_%B7%B3_%DE%B2%C2%D2/blog/item/c399dc94029dbe12d31b7076.html
|