用Mock Object进行独立单元测试(Testing in isolation with mock objects)
用Mock Object进行独立单元测试(Testing in isolation with mock objects)
独立测试就是单独测试一个类或方法里的代码，而不测试里面调用的其他类或方法的代码。即假定调用的其他类或方法都正常执行。
使用Mock Object的场合
- 实际对象的行为还不确定。
- 实际的对象创建和初始化非常复杂。
- 实际对象中存在很难执行到的行为(如网络异常等)。
- 实际的对象运行起来非常的慢。
- 实际对象是用户界面程序。
- 实际对象还没有编写，只有接口等。
简单分析用Mock Object的原因
假定我们有对象A，它内部频繁调用了B中的方法。但是除了调用B的部分还存在自己的逻辑代码。这时，我们只想写A的单体测试，而不想测试B(因为B可能还没编写，只写了实现的接口或者B运行太慢了影响我们的测试效率)。这样的话，我们就需要创建B的Mock对象。
换言之，我们现在不关心B，我们假定B的行为都能正常运行。我们的目标是假定B运行正常的情况下，来对A进行单体测试。
Mock对象就是我们先不用关心的对象，但是我们的关注对象对它有调用，所以我们给关注对象准备个假货让它用。
具体举例
现在我们写好了类AccountService，具体如下
public class AccountService {
private AccountManager accountManager;
public void setAccountManager(AccountManager manager) {
this.accountManager = manager;
}
public void transfer(String senderId, String beneficiaryId, long amount) {
Account sender = this.accountManager.findAccountForUser(senderId);
Account beneficiary =
this.accountManager.findAccountForUser(beneficiaryId);
sender.debit(amount);
beneficiary.credit(amount);
this.accountManager.updateAccount(sender);
this.accountManager.updateAccount(beneficiary);
}
}
现在我们想测试transfer方法，它内部调用的AccountManager的两个方法。但是对于AccountManager来说，它只是个接口，如下：
public interface AccountManager {
Account findAccountForUser(String userId);
void updateAccount(Account account);
}
所以现在我们必须些个MockAccountManager对象。而且里面的方法体都是非常简单的，就是假定它就返回某某值。
我们这里还有Account类
public class Account {
private String accountId;
private long balance;
public Account(String accountId, long initialBalance) {
this.accountId = accountId;
this.balance = initialBalance;
}
public void debit(long amount) {
this.balance -= amount;
}
public void credit(long amount) {
this.balance += amount;
}
public long getBalance() {
return this.balance;
}
public String getAccountId() {
return accountId;
}
}
由于这里的Account类非常的简单，以至于我们在测试AccountService的时候，创不创建Account的Mock对象都一样，那么我们为什么不用真实的对象测试呢。这时我们可以回想一下我们使用Mock对象的那些种场合。
下面是对AccountService的transfer方法的测试
public class AccountService1Tests extends TestCase {
public void testTransfer(){
AccountService as = new AccountService();
MockAccountManager mockAccountManager = new MockAccountManager();
Account accountA = new Account("A",3000);
Account accountB = new Account("B",2000);
mockAccountManager.addAccount(accountA);
mockAccountManager.addAccount(accountB);
as.setAccountManager(mockAccountManager);
as.transfer("A","B",1005);
assertEquals(accountA.getBalance(),1995);
assertEquals(accountB.getBalance(),3005);
}
}
这里我们在假定AccountManager方法都工作正常的情况下，完成了对transfer方法的测试。
动态Mock对象(EasyMock和jMock)
EasyMock和jMock都是Open Source，前者在sourceforge，后者在codehaus。对这些OSS的应用可以简化我们对Mock对象的时候，大部分情况下不用手动创建Mock对象。
- EasyMock
现在我们还是要测试AccountService的transfer方法，我们写了AccountService2Tests类。
public class AccountService2Tests extends TestCase{
public void testTransfer(){
// setup
//创建MockControl对象，关联到AccountManager
MockControl control = MockControl.createControl(AccountManager.class);
//得到一个运行中的mock对象
AccountManager mockAccountManager =(AccountManager) control.getMock();
AccountService as = new AccountService();
as.setAccountManager(mockAccountManager);
//expect
/* 设定Mock对象的行为 */
Account accountA = new Account("A",3000);
Account accountB = new Account("B",2000);
//设定在运行中执行方法findAccountForUser("A"),并且让它返回accountA对象。
mockAccountManager.findAccountForUser("A");
control.setReturnValue(accountA);
//设定在运行中执行方法findAccountForUser("B"),并且让它返回accountB对象。
mockAccountManager.findAccountForUser("B");
control.setReturnValue(accountB);
//设定在运行中执行方法updateAccount(accountA)。
mockAccountManager.updateAccount(accountA);
mockAccountManager.updateAccount(accountB);
/* 带Mock对象运行测试 */
control.replay();
as.transfer("A","B",1005);
assertEquals(accountA.getBalance() , 1995);
assertEquals(accountB.getBalance() , 3005);
control.verify();
}
}
这里我们没有使用MockAccountManager对象，而是用EasyMock创建的动态Mock对象。所以我们就不用手动编写Mock对象了。
- jMock
下面是用jMock写的测试AccountService的transfer方法的AccountService3Tests单体测试
public class AccountService3Tests extends MockObjectTestCase {
public void testTransfer(){
Mock mock = new Mock(AccountManager.class);
AccountManager mockAccountManager =(AccountManager)mock.proxy();
AccountService as = new AccountService();
as.setAccountManager(mockAccountManager);
Account accountA = new Account("A",3000);
Account accountB = new Account("B",2000);
// expectations
mock.expects(once()).method("findAccountForUser").with(same("A")).will(returnValue(accountA));
mock.expects(once()).method("findAccountForUser").with(same("B")).will(returnValue(accountB));
mock.expects(once()).method("updateAccount").with(same(accountA)).isVoid();
mock.expects(once()).method("updateAccount").with(same(accountB)).isVoid();
//excute
as.transfer("A","B",1005);
assertEquals(accountA.getBalance() , 1995);
assertEquals(accountB.getBalance() , 3005);
verify();
}
}
从上面的测试可以看到，在使用jMock做测试的时候，必须继承的是MockObjectTestCase。因为要使用once，same，returnValue等方法。其他的和EasyMock基本上相似，只是jMock更容易理解一点。
参考资料
- Manning - JUnit in Action
- http://www.easymock.org/Documentation.html
- http://www.jmock.org/getting-started.html