答案：
假设
int a[10]
p1=a;
那么
*p++=1;
*++p=2;
++*p=3;
(*p)++=4;
分别应该怎么按照优先级别运算？
按照书上的说法++ (后置) >++(前置) >* 解引用用 > = 等于
*p++ 是否应该是 现算(p++) 在算* 最后 赋值?
求所有的正确的算法 和解答
---------------------------------------------------------------
++(后缀)属于“后缀操作符”，其优先级高于“前缀操作符”。
* 和++(前缀)都属于“前缀操作符”，优先级相同，按从右到左结合的顺序。都高于赋值运算符。
所以：
*p++=1 相当于 (*(p++)) = 1，也就是说++操作于p上，结果为p原来的值，再作*运算，去除引用，再赋为1。总的作用就是把p引用的对象赋值为1，并把p加1。
*++p=2 相当于(*(++p)) = 2，也就是说++操作于p上，结果为p加1后的值，再作*运算，去除引用，再赋值为1。总的作用就是把p加1，然后对其引用的对象赋值为2。
++*p=3 相当于(++(*p)) = 3，也就是说先对p作*运算去除引用，其结果为p引用的对象，再把这个对象+1，结果还是这个对象，再把它赋值为3。这个表达式要求对象的前缀++操作符的返回值为左值。
(*p)++=4 这里有一个强制优等级(括号)，它的级别最高，结果就是((*p)++) = 4，也就是先对p作*运算去除引用，其结果为它引用的对象，然后对这个对象作后缀++操作符，结果为这个对象操作前的值(一般是一个临时变量)，然后把它赋值为4，这个表达式要求对象的后缀++操作符的返回值为左值(整数类型是不符合要求的，只对定义了这个操作符的对象类型才有可能符合要求)。
这个问题以C中很难试验出来，在C++中可以用操作符重载的方法看清楚(操作符重载不会改变优先级)：
#include
class test
{
public:
test(){}
test(int){}
test& operator = (const test&){std::cout<<"Assignment of test" << std::endl; return *this;}
test& operator ++ (){std::cout << "Prefix ++ of test" << std:: endl; return * this;}
test& operator ++ (int) {std::cout << "Suffix ++ of test" << std::endl; return *this;}
};
class testptr
{
test Value;
public:
testptr& operator = (const test&){std::cout<<"Assignment of testptr" << std::endl; return *this;}
testptr& operator ++ (){std::cout << "Prefix ++ of testptr" << std:: endl; return * this;}
testptr& operator ++ (int) {std::cout << "Suffix ++ of testptr" << std::endl; return *this;}
test& operator *(){std::cout<< "Operator * of testptr"< temp = p + 1; *temp = 1;
*++p=2; --> p = p +1; * p = 1;
++*p=3; --> *p = *p + 1; *p = 3;
(*p)++=4;//语法错误，无法写出对应的语句。
由于后缀增/减量操作符的特殊性，导致初学者很难理解“为什么后缀的++优先级高却后对变量加1呢？”事实上，事实上，“后缀++”并不是后对变量加1，而是先做了，只是它的返回值并不是这个变量，而是这个变量改变前的值。如果对它很难理解，建议不要使用这几个操作符，而改用普通的加/减法操作符：
*p++=1; --> *p = 1; p = p + 1;
*++p=2; --> p = p + 1; *p = 2;
++*p=3; --> *p = *p + 1; *p = 3;
(*p)++=4;//语法错误，无法写出对应的语句。
由于在C++中这几个操作符不再是整数和指针类型特有的，而是可以为类定义的，并且它们可以和+/-1操作语义不同或根本没有加/减法操作符(如双向迭代器)，不能简单地用加/减法代替。不过C++程序员们可以通过看比较好的类的操作符重载函数(如迭代器的)代码真正明白后缀增/减量操作符的语义，不会因为它“优先级高却后对变量加1”的问题糊涂。不过，仅管如此，我还是认为使用增/减量操作符时最好让一个表达式中或者没有增/减量操作符，或者只有一个增/减量操作符，如：++p;*p = 1;(相当于*++p = 1)或*p = 1;++p;(相当于*p++=1)，这样也不用去区分前缀和后缀的区别了。