C++分析研究  
C++
日历
<2011年2月>
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
统计
  • 随笔 - 92
  • 文章 - 4
  • 评论 - 4
  • 引用 - 0

导航

常用链接

留言簿

随笔档案

文章档案

搜索

  •  

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

 
 解决一个问题通常有多种方法, 我们总想找到最高效的,所以需要对比不同算法执行所用的时间。可惜的是,C++中提供的方法一般只能精确到毫秒级。

  提供一种更加精确的方法。编写一个函数,可以在C++中这样写:

  __declspec (naked) unsigned __int64 GetCpuCycle( void )

  {

  _asm

  {

  rdtsc

  ret

  }

  }

  RDTSC的返回值存放在EDX EAX中, EDX为高32位,EAX为低32位。这里的 RDTSC 指令( Read Time Stamp Counter ), 获得CPU的高精度时间戳。

  这样以来我们就可以在随处获得当前的CPU自上电以来的时间周期数了:

  unsigned __int64 iCpuCycle = GetCpuCycle(); www.yzjxsp.com

  根据这个数字我们可以计算出上电以来所经历的时间( 秒s ):

  second = iCpuCycle / CPU主频率( HZ ); www.szfuao.com

  1GHZ = 1,000 MHZ = 1,000,000 KHZ = 1,000,000,000 HZ;

  获取两次作差就可以得到运行的时间了。其实没必要换算成时间,关注差值就行了。

  PS:

  可以放心一个unsigned __int64 不会溢出 - - 可以计算一下你的CPU能保存多少年的时间。。

  根据这一方法有几个好处: 一是精度高,二是函数调用开销最小,三是平台限制小,四是具有和CPU主频相对应的直接关系。 但是由于精度高,得到的数字浮动比较大。
posted on 2011-02-17 00:57 HAOSOLA 阅读(275) 评论(0)  编辑 收藏 引用

只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理


 
Copyright © HAOSOLA Powered by: 博客园 模板提供:沪江博客
PK10开奖 PK10开奖