我做OO时间不长，提出自己发现的一些问题，仅供各位朋友参考。
1，功能过于复杂，被微软牵着走
OO的前身是StarOffice，我想它的初衷肯定不是想做成微软这么复杂的办公软件，但现在的发展方向是微软能做到的，OO也希望可以做到；
2，架构、代码、数据处理算法，质量整体不高
如果从一般意义来讲OO的架构与代码也算不错，但如果用市场一线软件的标准去度量OO，它显然还有相当大的改进空间；
3、商业价值至今不够显现
几个参与OO的开发的厂商目的不一样，所专注的侧重点也不一样，但有两点是一致的，一是不能让微软落太远，二是谁也没在OO身上挣到钱；
4、投入太少，被微软越落越远
与微软相比的财力与人力，各厂商的投入尚不是一个层次。当然，商业上的成功与研发的投入是正相关的一个循环体，大家各有各个考虑，是情理之中的事情。
5、二次开发功能太弱，接口尚不能十分稳定
二次开发是让一个系统起飞的翅膀，良好的二次开发功能会创造出软件编写都想像不出来的应用，但开源的OO恰恰做的不好；
我一直觉得这个OO赶超微软唯一的切入点，可以说只要你能想到的应用，理论上微软的Office都可以实现，但大家不相信它，应该它不开源，不安全，还可能有版权问题，但OO在这方面显然有一定的心理优势；
6、在主流用户平台，用户群较少
这主指windows，当然在linux上OO还是很牛的，反正也没有别的选择。但从主流用户平台上抢不到客户，估计每一个做OO的人都够郁闷的了，包括我。
7、未能找到未来的发展方向
OO阵营大家不能找到一个共同而明确的方向，形成合力，使有限力量显得有些分散，为OO的开展带来很多的不可预见性。
简单的谈了一下自己的看法，如果说的不对，还请见谅小弟。
posted on 2010-03-05 10:29
胡满超 阅读(362)
评论(0) 编辑 收藏 引用