作者：螳螂
如果我是一个昧了良心的医生，如果那家生产声称能治百病的HS药品公司恰好找到了我，
让我在临床做实验来证明他们的HS药品确实有疗效。我会这么干的：
我会给每一个我管辖的病人提供免费（嘿嘿，如果我足够黑心，我甚至会管他们要钱！）
的HS药品，对每个病人都声称这是最好的药品，专门治你的病，现在是临床检验期间，所
以希望你们能配合。这几天我会查房查得特别勤，在我的反复诱导下，大多数病人会同意
这种说法：HS药品确实改善了他们的病情。这不算啥，如果我的说服得法，在他们出院的
时候，至少有一半病人会认为主要是那个HS药品治好了他们的病。在所有的人际关系里，
医患关系几乎是最适合搞这种诱导的。我提供数据证明HS药品确实有效，我有病人的证
词，如果你不信，我还可以提供病人的地址和电话号码--你可以亲自去问问他。HS药品公
司当然得给我好处，此外，我还可以发表论文，作为我的工作成绩。
我当然知道如果证明某种药品确实有疗效，一定要用双盲法，即在第三方（比如我所在科
室的主任或者我的上级医生）的监督下，利用口感、外型和实验药品基本一致的安慰剂做
对照，分组使用。病人并不知道自己吃的是安慰剂还是HS药品，甚至连我也不知道哪个病
人吃的安慰剂，哪个病人吃的是HS药品，我只能老老实实地把临床数据交给我的上级，由
他经过统计处理，来判定HS究竟有没有效。如果真的这样，HS药品公司给我再多的钱，我
也无法帮他们。
双盲法真不是个好东西，太过麻烦，甚至会引发医学伦理上的讨论。我知道这个设计是为
了病人的根本利益。可病人算什么，古话云：医者父母心，我把那个心去掉，医者就是父
母，就是上帝，我有名气，有地位，我说哪个药有效哪个药就有效，我管过的病人会支持
我的。管TMD什么双盲法，外国人搞的烂玩意，麻烦得很，咱们老祖宗的中医从来就不
用，不也阴阳五行几千年流传至今？谁也不敢说个啥。谁再提双盲法，谁就是数典忘祖！
算了，我用不着昧了良心了。如果我足够愚蠢加上有足够的勇气，我会自己发明一种药
的，嘿嘿，我的中医理论熟得很，金木水火土这么一掐一算，现成的配个草药方，熬了汤
剂或制成丸子，直接就在病人身上用。我才不会傻乎乎地做什么动物实验呢，我管它什么
三致实验五致实验（致畸形，致癌，致流产），我管它是否会造成肝损害或者肾衰或者慢
性中毒，我管它什么双盲法三盲法，我跟病人说有效，大多数病人就会跟着我说有效。如
果恰好蒙对了，哈哈，那就对了。如果有病人敢抱怨没效，不用理他，我不提这茬，谁会
知道？至于他以后怎么着，不关我的事。好了是他运气，坏了与我没关。我中国古代哲学
医理论扎实，你说你没治好，那你跟我辩辩，我三下两下一大段古文保证绕糊涂你。
（注：平常的人际关系里，医患关系、师生关系属于比较特殊的关系，盖因在这种关系
中，强势一方极易对弱势一方加以诱导，因此，在许多国家的有关行业管理规定中，医患
恋、师生恋属于不正当行为。这是题外话，但由此亦可推导出双盲法之必须。某些邪教组
织特别注意将两者合并使用，比如既是老师，又能治病，其诱导效果极佳。可悲那些愚
民，被人利用心理学知识玩于掌股而不自知。）