异常规范(Exception Specification)，是通过异常列表(throw list)来规定一个函数只能抛出哪些异常。例如：
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
void Fun()throw(string) //Exception specification,即Throw list确保只抛出string型异常
{
cout<<"Fun is called!"<<endl;
throw string("Exception occurred!"); //Ok,会抛出string型异常
//throw int(123); //若throw出了int型异常,这会调用set_unexpected注册的函数，默认为terminate
}
上面的函数的异常规范指定了只用抛出string型异常，Standard C++会保证该函数只能抛出string型异常。若抛出其它异常都是不期望的(Unexpected)。
但这对Microsoft VC++6.0却不成立。试写以下代码:
// Platform: WinXp + VC6.0
#include <stdlib.h>
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
void Fun()throw() //Exception specification,即Throw list确保不发生任何异常
{
cout<<"Fun is called!"<<endl;
throw string("Excepton is thrown in Fun()"); //但是throw出了异常,这会调用set_unexpected注册的函数，默认为terminate
}
void Show()
{
cout<<"unexpected excepton occurred in Fun()"<<endl;
system("PAUSE");
}
int main()
{
set_unexpected(Show); //VC6并不支持，对Standard C++的支持并不好
try
{
Fun(); //出现异常，虽有Throw list但仍被throw
}
catch(string str)
{
cout<<"Exception catched!"<<endl<<"description:"<<str<<endl;
}
system("PAUSE");
return 0;
}
VC6好像并不理会Standard C++的规定。这在Microsoft的网页上得到了见证:
In the current Microsoft implementation of C++ exception handling, unexpected calls terminate by default and is never called by the exception-handling run-time library. There is no particular advantage to calling unexpected rather than terminate.
Microsoft并不觉得unepxpected的处理会比terminate的调用更有优势.
但标准就是标准，不能因为Microsoft不支持标准而标准就会改变。还是有很多Compiler的厂商实现标准。例如我手上的Dev-C++5.0 beta版。(华军软件园上有下载)就对标准支持较好。
//Platform: WinXp + Dev-C++5.0 beta
#include <stdlib.h>
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
void Fun()throw() //Exception specification,即Throw list确保不发生任何异常
{
cout<<"Fun is called!"<<endl;
throw string("Excepton is thrown in Fun()!"); //但是throw出了异常,这会调用set_unexpected注册的函数，默认为terminate
}
void Show()
{
cout<<"unexpected excepton occurred!"<<endl;
system("PAUSE");
}
int main()
{
set_unexpected(Show); //Dec-C++支持，对Standard C++的支持较好
try
{
Fun(); //Show() is invoked when Fun() throw the exception
//此时，代码跳至Show中处理
}
catch(...)
{
cout<<"Catch exception!"<<endl;
}
system("PAUSE");
return 0;
}
其实上面也只是说明VC6对标准C++支持并不是十分完全，但这并不是什么坏事。相反VC6还是很好用的。不过对Standard
C++的有些特性不支持，学习C++语言时可就要留个心眼了。当你看《C++
Primer》等标准C++的教材时，如果书有些例子拿到VC6中并不能编译通过，再怀疑代码敲错或书上代码印错的同时还得想想是不是VC6不够
Standard.(不过还好的是VC6.0基本上%90以上还是挺标准的)。
Jerry.Chow
9/18'07
http://blog.chinaunix.net/u/11680/showart.php?id=384295