在C语言中，你可以隐式地将*void 转换为*T。这是不安全的。考虑一下：
#include<stdio.h>
int main()
{
char i = 0;
char j = 0;
char* p = &i;
void* q = p;
int* pp = q; /* 不安全的，在C 中可以，C++不行 */
printf("%d %d\n",i,j);
*pp = -1; /* 覆盖了从 i开始的内存 */
printf("%d %d\n",i,j);
}
使用一个并不指向T 类型的 T*将是一场灾难。因此，在 C++中，如果从一个void*得到一
个 T*，你必须进行显式转换。举例来说，要得到上列程序的这个令人别扭的效果，你可以
这样写：
int* pp = (int*)q;
或者使用一个新的类型造型，以使这种没有检查的类型转换操作变得更加清晰：
int* pp = static_cast<int*>(q);
造型被最好地避免了。
在 C 语言中，这种不安全的转换最常见的应用之一，是将 malloc()的结果赋予一个合适
的指针。例如：
int* p = malloc(sizeof(int));
在C++中，使用类型安全的 new操作符：
int* p = new int;
附带地，new 操作符还提供了胜过malloc()的新特性：
new 不会偶然分配错误的内存数量；
new 会隐式地检查内存耗尽情况，而且
new 提供了初始化。
举例：
typedef std::complex<double> cmplx;
/* C 风格: */
cmplx* p = (cmplx*)malloc(sizeof(int)); /* 错误：类型不正确 */
/* 忘记测试p==0 */
if (*p == 7) { /* ... */ } /* 糟糕，忘记了初始化*p */
// C++风格:
cmplx* q = new cmplx(1,2); // 如果内存耗尽，将抛出一个 bad_alloc 异
常
if (*q == 7) { /* ... */ }