你的编译器可能有问题。也许它太老了，也许你安装它的时候出了错，也许你用的计算机已
经是个古董。在诸如此类的问题上，我无法帮助你。
但是，这也是很可能的：你要编译的程序设计得非常糟糕，以至于编译器不得不检查数以百
计的头文件和数万行代码。理论上来说，这是可以避免的。如果这是你购买的库的设计问题，
你对它无计可施（除了换一个更好的库），但你可以将你自己的代码组织得更好一些，以求
得将修改代码后的重新编译工作降到最少。这样的设计会更好，更有可维护性，因为它们展
示了更好的概念上的分离。
看看这个典型的面向对象的程序例子：
class Shape {
public: // 使用Shapes的用户的接口
virtual void draw() const;
virtual void rotate(int degrees);
// ...
protected: // common data (for implementers of Shapes)
Point center;
Color col;
// ...
};
class Circle : public Shape {
public:
void draw() const;
void rotate(int) { }
// ...
protected:
int radius;
// ...
};
class Triangle : public Shape {
public:
void draw() const;
void rotate(int);
// ...
protected:
Point a, b, c;
// ...
};
设计思想是，用户通过 Shape 的 public 接口来操纵它们，而派生类（例如 Circle 和
Triangle ）的实现部分则共享由 protected 成员表现的那部分实现
（implementation）。
这不是一件容易的事情：确定哪些实现部分是对所有的派生类都有用的，并将之共享出来。
因此，与public接口相比，protected 成员往往要做多得多的改动。举例来说，虽然理
论上“中心”(center)对所有的图形都是一个有效的概念，但当你要维护一个三角形的“中
心”的时候，是一件非常麻烦的事情——对于三角形，当且仅当它确实被需要的时候，计算
这个中心才是有意义的。
protected 成员很可能要依赖于实现部分的细节，而 Shape的用户（译注：user此处译
为用户，指使用 Shape 类的代码，下同）却不见得必须依赖它们。举例来说，很多（大多
数？）使用Shape 的代码在逻辑上是与“颜色”无关的，但是由于Shape 中“颜色”这个
定义的存在，却可能需要一堆复杂的头文件，来结合操作系统的颜色概念。
当 protected 部分发生了改变时，使用 Shape 的代码必须重新编译——即使只有派生类
的实现部分才能够访问protected 成员。
于是，基类中的“实现相关的信息”(information helpful to implementers)对
用户来说变成了象接口一样敏感的东西，它的存在导致了实现部分的不稳定，用户代码的无
谓的重编译（当实现部分发生改变时），以及将头文件无节制地包含进用户代码中（因为“实
现相关的信息”需要它们）。有时这被称为“脆弱的基类问题”(brittle base class
problem)。
一个很明显的解决方案就是，忽略基类中那些象接口一样被使用的“实现相关的信息”。换
句话说，使用接口，纯粹的接口。也就是说，用抽象基类的方式来表示接口：
class Shape {
public: //使用Shapes 的用户的接口
virtual void draw() const = 0;
virtual void rotate(int degrees) = 0;
virtual Point center() const = 0;
// ...
// 没有数据
};
class Circle : public Shape {
public:
void draw() const;
void rotate(int) { }
Point center() const { return center; }
// ...
protected:
Point cent;
Color col;
int radius;
// ...
};
class Triangle : public Shape {
public:
void draw() const;
void rotate(int);
Point center() const;
// ...
protected:
Color col;
Point a, b, c;
// ...
};
现在，用户代码与派生类的实现部分的变化之间的关系被隔离了。我曾经见过这种技术使得
编译的时间减少了几个数量级。
但是，如果确实存在着对所有派生类（或仅仅对某些派生类）都有用的公共信息时怎么办呢？
可以简单把这些信息封装成类，然后从它派生出实现部分的类：
class Shape {
public: //使用Shapes 的用户的接口
virtual void draw() const = 0;
virtual void rotate(int degrees) = 0;
virtual Point center() const = 0;
// ...
// no data
};
struct Common {
Color col;
// ...
};
class Circle : public Shape, protected Common {
public:
void draw() const;
void rotate(int) { }
Point center() const { return center; }
// ...
protected:
Point cent;
int radius;
};
class Triangle : public Shape, protected Common {
public:
void draw() const;
void rotate(int);
Point center() const;
// ...
protected:
Point a, b, c;
};