Prayer

金融学和经济学phd（美国）申请经验小小结
在美国作投行的一般都是博士出身，进去搞research得。我说的都是从国内去美国读书的中国人，abc什么的不了解。你想读top mba,然后进美国投行，基本上很难，即使你有network.你的整个思维以及语言都达不到标准。

-----------------------------
金融学和经济学phd（美国）申请经验小小结
签证顺利拿到手了，现在开始考虑写小结了。主要是关于申请的，其实我的几个朋友最有资格写这个东东了，就不知道他们愿不愿意写，我还是很希望他们写的，这样，后来的学弟学妹们看看，不同背景怎么申请学校。现在也有一些师弟师妹问我这些问题，不能一一答复，就写在这里了，希望他们能够看到。
从北大未名和水母清华看（现在为了维护和谐社会，外面不能上去了，对于这个东东，我有很多话，但是不想说，我只提起鲁迅先生的一篇文章名，无声的中国）大部分总结都是理科生后者工科生写的，文科申请，比如金融/经济类的申请总结比较少，我自己申请的时候也没有看到太多有价值的信息，就是一个美国金融系排名的东东还是看了一下，觉得还是不错的。但是，所有的东西只能是参考，最终的决定还需要自己的判断。别人的东西只是提供一些信息，我们都不保证这些东西就能够一定怎样。

第一步是选择学校。
学校的选择很重要。一般而言，一流的学校教你思想，二流的学校教你技巧(比如如何做模型、如何做简洁的模型、如果做运算和分析)；三流的学校教你教科书。当然这东西同样不是绝对，只是大概率事件。所以，不是特牛的学校，也有特牛的人，如果他愿意教授你，而且你对他的研究也很感冒的话。
如果你的托付成绩不是很高，GRE成绩也不高，那么，你可以考虑申请前10，因为他们一般不在乎你这个东西。拒绝你，一般不会是因为你这两个分数不高；接受你，也不是因为你这两个成绩高，所以是什么天才。
但是，如果你这两个成绩都很低，那么，申请20以外的学校就有些问题了，因为这些学校就是尽可能挑出一个毛病拒绝了你。对于申请人而言，我们要把自己摆在那些教授的角度上，想一想，面对着那么多申请，如果你没有别的优点，那么，挑选人的一个简单方法就是尽量去除不可能的人选，然后，在剩下的小样本中选择一个好一些的。由粗到细的筛选。
大部分学校的Phd程序一般会告诉你，以往他们入学的学生是什么样的基本情况，这些自己可以从网页上看到。他们也会告诉你他们选择人的一些基本标准。
但是，根据我个人的一点经验（只是个案，不是基于大样本的计量分析），推荐信是第一位的，然后是学术论文的质量（当然是英文），然后是你的ps，再后来可能是学分积（其中的数学课程和高级经济学课程），然后是GT成绩。

如果你能够拿到很牛的推荐信，比如一个国际顶尖的一直作学术的经济学家的有力的推荐信，那么，你最好不要把申请前30的都申请一遍，没有意义的，你申请前 10就可以很放心了，你申请多了，可能就抢了别人的机会，毕竟，拿了一堆offer，除了显摆一下，没有任何意义，而且拿到offer只是万里长征的第一步，以后的学术造诣，还得看自己的努力。很多学生出国了，而且都是不错的学校，可是最后作学术作的好的，不一定是他们。华人中目前做的很好的，大部分是华中那边的，还有一些复旦的人。有些去了牛校比如哈佛、斯坦福，但是毕业的时候求职简历很苍白，就是乱七八糟的一堆实习经历，而不是牛牛的paper.

如果你没有很强的推荐信，那么，就做好paper，有一片牛的paper,不一定要发表，只要他确实够的上国际水准（就是说，在前人的基础上还是有一点点创新），那么，一般而言，前10也是可以的。如果以上两个都不具备，那么，要拿到前10的经济系的offer,有一些难度。

这时你还有一个可以改变你的结果，那就是Ps,这个东西太重要的，这当中，你要显示出你的经济学意识和判断，你有很活跃的经济学头脑，你有特别新的问题需要处理，而且这些地东西你申请的学校就能够提供这个，这样，才是一个好的东西。申请每个学校，最好不同的Ps，我的申请就很傻，就学校名字改了一下，别的几乎没有改。所以也吃了一些亏得。别人的ps一般都只具有参考价值，知道大体的写法就可以了，但是，别人的经历你是无法复制的，所以，就算贴上一堆牛人的 ps,对于我们的师弟师妹都未必有什么实质性作用。

然后就是你的基础训练。武大的学生很好出国，因为他们很多人拿了经济学数学的双学位，基础扎实、又受过严格的经济学训练，好多国外大牛人都来讲过课，所以这样的机会真是太好了！换了你是经济学教授，你也首先在中国的学生中选择他们的！他们拿常春藤学校的Offer确实比较容易。所以，如果你是武大的经济学学生，只要你努力，出国前途很好了！当然，别的学校你也可以努力考到ccer,光华。成绩单中，最重要的就是这几个信息了，当然，如果你选修过心理学系的一些课程，选修过社会学系的一些课程，也是有帮助的。如果老师真的教的有水平，你听得也很有收获，对你已有从事经济学研究很有帮助。

第二步，确定方向。
是申请经济学phd还是金融学phd？这个需要考虑一下。因为两者有差异。相对而言，同等的经济学phd, 申请难度可能要小于金融学phd，因为美国人对这个东西也很感冒，所以他们也想申请，很多在美国拿到科学博士（物理学、数学、工程）的人，也想申请这个。这个东西还是要结合自己的背景。如果你做的研究都是关于金融的，而且课程也是金融学的，那么，申请金融学比申请同一层次的经济学可能更Match一些。这个我个人有一点教训，我主要申请了经济学，但是，经济学的教授对我的研究方向一点都不感兴趣，更要命的是，我都申请一个我从来没有研究过的具体方向，所以几个学校都拒了我，就一个学校很Kind地给我offer了。
然后是确定小方向，如果你的研究就是这个方向，那你就申请这个吧。就算你以后不想做这个，你先进入再说阿，毕竟经济学申请比理科申请难度大点阿。
最后一步就是申请学校了，这个没有什么好说的，大部分都是网上申请，很简单，不要像原先那样，先向学校所要申请表格什么的。
补充一下金融学的申请信息。一般而言，前10多名的金融系申请难度确实有点大，我将要进入的这个班级，背景最差的就是我，其次是JHU的经济系硕士，据说研究作的很好，别的基本上是超级牛校（Mit、harvard, Chicago）的经济学硕士，或者搞数学的，但是辅修了经济的课程，清一色的美国本科硕士教育背景。补充一句，对于经济学申请，硕士申请博士的难度比本科申请博士的难度可能要小一些。
Wharton这几年的毕业生，去向都是不是特别牛，不知道为什么，可能真的是超级牛人grossman等人下去了？不清楚。但是，别忘了，Jiang Wang 可是从wharton毕业的。所以，最后的修行还是在各人。
Harvard金融系(business economics)人少,但是确实都是特别有创意的牛人，主要在公司财务和资产定价这两个方面。
Columbia的金融系人也很多，但是，它的金融系我个人感觉比80-90年代要落后了一点，尽管他的商学院mba越来越牛了。不过据说，这几年也开始大动作了，要注重学术研究了。
Stanford的金融也很强，特别是asset pricing方向的，有Duffie在，你还怕没得学习么？
Chicago从学术研究看，我觉得是最强的，他们的学生尽管也有做的差的，但是大部分学生的placement都很好，都是牛校的faculty.而且芝加哥比纽约的诱惑要小一点。他强大的经济系保证了金融系的博士生都获得了严格的微观、宏观的超级训练。这个学校我没有申请，因为据说治安不是特别好，而且，我申请的时候确实也胆怯了，觉得t成绩太低，怕被b4.
Princeton没有金融系，有一个金融研究中心，那里的经济学博士，如果主攻financial economics，那么，placement会很好的，今年有一个就去了columbia，是复旦毕业的。（复旦在国外的经济学博士毕业生，确实比较牛啊！）
MIT的金融系还是超级牛的，学生的Placement都不错，他们的学生，基本功太强了，又有一个强大的经济系支持，尽管人少，确实研究很好。哎，我最想去的，就是这个了。还是没有去成！而且波斯顿这个地方确实很好啊。学习生活两个角度看，都很好。但愿我们的师弟师妹们能够去成，振奋一下。
NYU的金融系确实人多势众，但是，毕业生的学术工作也不是特别牛，可能因为华尔街太诱惑了？所以，尽管这个系号称排名很好，但是我真的不是特别感兴趣。
杜克的金融有几个牛人，princeton的Wei XIong就是从那里毕业的，跟的是超级大牛 Albert,Kyle,现在他的Princeton，发了一堆牛文。作行为金融的。
其余还有几个金融系，比如berkeley，西北，不过，他们的faculty好像大部分都是mit,chicago毕业的阿。
顺便说一下，Mit的经济系很好啊，这些年，出来的很多牛人，什么clark得主，似乎很多都是从那里毕业的。申请经济系的，如果觉得自己条件可以，一定别忘了申请它。
Larry,Lang说中国学生思路不好、技术好，所以都作asset pricing了，我觉得有点不太对。中国学生是很多做asset pricing的，但是，他们对金融的贡献未必被Lang小，比如Jiang Wang (mit).此外，很多中国学生也作corporate finance,而且做得不错，比如好几个从复旦出去的，作的不错。

第三步，联系或等待
申请材料寄出以后，你就等待信息了，当然这个时候你也可以联系联系，看看他们的反应如何，不过，一般都是例行公事的回答。所以，准备工作，比如陶瓷什么的，最好在前面作。
等待是一件很郁闷的事情。所以，今年我第一郁闷的事情，就是我申请的一个拿来垫底的常春藤学校，据了我。（现在想来，换成我是录取委员会的，我也会据了自己）。后来又受到一个第二垫底的牛校的据信，我就有点慌了，我想，是不是我定位太高了？然后第三封就是我最想去的一个学校了。于是我就留了一个哈佛和 Mit，其余都主动撤退了。最友善的一个前10的经济系，还是给我发了offer,但是我肯定选择读finance了。但是，后来哈佛和Mit都据了我，但我想，如果我申请这两个学校的Finance,结果还真的可能要改变。但是这些是不能改变的，我能够改变的，就是做好研究，为我的师弟师妹们申请打好基础。
我个人的背景是，硕士，一些英文论文（这是我拿到Offer最主要的），几个不错的推荐信（但是与我的朋友比起来，看来这些推荐信还不是那么牛，但我当时已经很满足了），还有，写得似乎还可以的ps,尽管我一寄出，就发现第一行的第三个字竟然第三人称单数形式写错了。然后别的都不值得一提。申请了10 个，9个经济系，一个金融系，基本定位在前10，其中有3个其专业排名不是前10，而在前20，但是由于是常春藤，所以申请了。
最后说一句，牛校的毕业生也有学术作的很一般的，这样的例子，你只要看看中国的情况就知道了。而似乎不牛的学校，也有大量很牛的学生，所以，申请成功绝对只是第一步， 以后的路，还得要自己走。自己表现很好，会有利于这个系对师弟师妹的申请判断的。
感谢给我写推荐信的教授，他们中，几个我都没有见过面，只是因为他们相信我的人品和作文章的态度，所以给我写了很强的推荐信。我真的很感谢，尽管他们自己说，他们的推荐在金融系有没有用，他们也不知道，但是我觉得，肯定起了作用，因为学校至少可以相信我的人品。这是第一条件。
感谢我的朋友Cai,他看了我第一遍的PS,他说写得比较烂，就是碍于我的面子，没有说是一堆shit,所以我就大刀阔斧地修改了，幸好我写英文还是有基础的，所以，半天就修改了第二个几乎完全不同的版本。第一个版本也显得有点太自我拔高了，有点吹牛的感觉。我自己看了后来都觉得不爽。
感谢我的妻子，当我开始申请时，我们还没有结婚，平安夜结婚，我问她，我能够拿到Offer么，她说，肯定会的。她一直这么相信我，支持我，我很感激。我拿到两个据信后，我没有告诉她，我怕她比我还难过。拿到Offer，我才告诉她这些的。所以，我一开始还想我先签过去，等熟悉一段时期，然后接她过去，后来还是决定一起签证。签证官一个问题都没有问她！

金融学和经济学phd（美国）申请经验小小结
在美国作投行的一般都是博士出身，进去搞research得。我说的都是从国内去美国读书的中国人，abc什么的不了解。你想读top mba,然后进美国投行，基本上很难，即使你有network.你的整个思维以及语言都达不到标准。

-----------------------------
金融学和经济学phd（美国）申请经验小小结
签证顺利拿到手了，现在开始考虑写小结了。主要是关于申请的，其实我的几个朋友最有资格写这个东东了，就不知道他们愿不愿意写，我还是很希望他们写的，这样，后来的学弟学妹们看看，不同背景怎么申请学校。现在也有一些师弟师妹问我这些问题，不能一一答复，就写在这里了，希望他们能够看到。
从北大未名和水母清华看（现在为了维护和谐社会，外面不能上去了，对于这个东东，我有很多话，但是不想说，我只提起鲁迅先生的一篇文章名，无声的中国）大部分总结都是理科生后者工科生写的，文科申请，比如金融/经济类的申请总结比较少，我自己申请的时候也没有看到太多有价值的信息，就是一个美国金融系排名的东东还是看了一下，觉得还是不错的。但是，所有的东西只能是参考，最终的决定还需要自己的判断。别人的东西只是提供一些信息，我们都不保证这些东西就能够一定怎样。

第一步是选择学校。
学校的选择很重要。一般而言，一流的学校教你思想，二流的学校教你技巧(比如如何做模型、如何做简洁的模型、如果做运算和分析)；三流的学校教你教科书。当然这东西同样不是绝对，只是大概率事件。所以，不是特牛的学校，也有特牛的人，如果他愿意教授你，而且你对他的研究也很感冒的话。
如果你的托付成绩不是很高，GRE成绩也不高，那么，你可以考虑申请前10，因为他们一般不在乎你这个东西。拒绝你，一般不会是因为你这两个分数不高；接受你，也不是因为你这两个成绩高，所以是什么天才。
但是，如果你这两个成绩都很低，那么，申请20以外的学校就有些问题了，因为这些学校就是尽可能挑出一个毛病拒绝了你。对于申请人而言，我们要把自己摆在那些教授的角度上，想一想，面对着那么多申请，如果你没有别的优点，那么，挑选人的一个简单方法就是尽量去除不可能的人选，然后，在剩下的小样本中选择一个好一些的。由粗到细的筛选。
大部分学校的Phd程序一般会告诉你，以往他们入学的学生是什么样的基本情况，这些自己可以从网页上看到。他们也会告诉你他们选择人的一些基本标准。
但是，根据我个人的一点经验（只是个案，不是基于大样本的计量分析），推荐信是第一位的，然后是学术论文的质量（当然是英文），然后是你的ps，再后来可能是学分积（其中的数学课程和高级经济学课程），然后是GT成绩。

如果你能够拿到很牛的推荐信，比如一个国际顶尖的一直作学术的经济学家的有力的推荐信，那么，你最好不要把申请前30的都申请一遍，没有意义的，你申请前 10就可以很放心了，你申请多了，可能就抢了别人的机会，毕竟，拿了一堆offer，除了显摆一下，没有任何意义，而且拿到offer只是万里长征的第一步，以后的学术造诣，还得看自己的努力。很多学生出国了，而且都是不错的学校，可是最后作学术作的好的，不一定是他们。华人中目前做的很好的，大部分是华中那边的，还有一些复旦的人。有些去了牛校比如哈佛、斯坦福，但是毕业的时候求职简历很苍白，就是乱七八糟的一堆实习经历，而不是牛牛的paper.

如果你没有很强的推荐信，那么，就做好paper，有一片牛的paper,不一定要发表，只要他确实够的上国际水准（就是说，在前人的基础上还是有一点点创新），那么，一般而言，前10也是可以的。如果以上两个都不具备，那么，要拿到前10的经济系的offer,有一些难度。

这时你还有一个可以改变你的结果，那就是Ps,这个东西太重要的，这当中，你要显示出你的经济学意识和判断，你有很活跃的经济学头脑，你有特别新的问题需要处理，而且这些地东西你申请的学校就能够提供这个，这样，才是一个好的东西。申请每个学校，最好不同的Ps，我的申请就很傻，就学校名字改了一下，别的几乎没有改。所以也吃了一些亏得。别人的ps一般都只具有参考价值，知道大体的写法就可以了，但是，别人的经历你是无法复制的，所以，就算贴上一堆牛人的 ps,对于我们的师弟师妹都未必有什么实质性作用。

然后就是你的基础训练。武大的学生很好出国，因为他们很多人拿了经济学数学的双学位，基础扎实、又受过严格的经济学训练，好多国外大牛人都来讲过课，所以这样的机会真是太好了！换了你是经济学教授，你也首先在中国的学生中选择他们的！他们拿常春藤学校的Offer确实比较容易。所以，如果你是武大的经济学学生，只要你努力，出国前途很好了！当然，别的学校你也可以努力考到ccer,光华。成绩单中，最重要的就是这几个信息了，当然，如果你选修过心理学系的一些课程，选修过社会学系的一些课程，也是有帮助的。如果老师真的教的有水平，你听得也很有收获，对你已有从事经济学研究很有帮助。

第二步，确定方向。
是申请经济学phd还是金融学phd？这个需要考虑一下。因为两者有差异。相对而言，同等的经济学phd, 申请难度可能要小于金融学phd，因为美国人对这个东西也很感冒，所以他们也想申请，很多在美国拿到科学博士（物理学、数学、工程）的人，也想申请这个。这个东西还是要结合自己的背景。如果你做的研究都是关于金融的，而且课程也是金融学的，那么，申请金融学比申请同一层次的经济学可能更Match一些。这个我个人有一点教训，我主要申请了经济学，但是，经济学的教授对我的研究方向一点都不感兴趣，更要命的是，我都申请一个我从来没有研究过的具体方向，所以几个学校都拒了我，就一个学校很Kind地给我offer了。
然后是确定小方向，如果你的研究就是这个方向，那你就申请这个吧。就算你以后不想做这个，你先进入再说阿，毕竟经济学申请比理科申请难度大点阿。
最后一步就是申请学校了，这个没有什么好说的，大部分都是网上申请，很简单，不要像原先那样，先向学校所要申请表格什么的。
补充一下金融学的申请信息。一般而言，前10多名的金融系申请难度确实有点大，我将要进入的这个班级，背景最差的就是我，其次是JHU的经济系硕士，据说研究作的很好，别的基本上是超级牛校（Mit、harvard, Chicago）的经济学硕士，或者搞数学的，但是辅修了经济的课程，清一色的美国本科硕士教育背景。补充一句，对于经济学申请，硕士申请博士的难度比本科申请博士的难度可能要小一些。
Wharton这几年的毕业生，去向都是不是特别牛，不知道为什么，可能真的是超级牛人grossman等人下去了？不清楚。但是，别忘了，Jiang Wang 可是从wharton毕业的。所以，最后的修行还是在各人。
Harvard金融系(business economics)人少,但是确实都是特别有创意的牛人，主要在公司财务和资产定价这两个方面。
Columbia的金融系人也很多，但是，它的金融系我个人感觉比80-90年代要落后了一点，尽管他的商学院mba越来越牛了。不过据说，这几年也开始大动作了，要注重学术研究了。
Stanford的金融也很强，特别是asset pricing方向的，有Duffie在，你还怕没得学习么？
Chicago从学术研究看，我觉得是最强的，他们的学生尽管也有做的差的，但是大部分学生的placement都很好，都是牛校的faculty.而且芝加哥比纽约的诱惑要小一点。他强大的经济系保证了金融系的博士生都获得了严格的微观、宏观的超级训练。这个学校我没有申请，因为据说治安不是特别好，而且，我申请的时候确实也胆怯了，觉得t成绩太低，怕被b4.
Princeton没有金融系，有一个金融研究中心，那里的经济学博士，如果主攻financial economics，那么，placement会很好的，今年有一个就去了columbia，是复旦毕业的。（复旦在国外的经济学博士毕业生，确实比较牛啊！）
MIT的金融系还是超级牛的，学生的Placement都不错，他们的学生，基本功太强了，又有一个强大的经济系支持，尽管人少，确实研究很好。哎，我最想去的，就是这个了。还是没有去成！而且波斯顿这个地方确实很好啊。学习生活两个角度看，都很好。但愿我们的师弟师妹们能够去成，振奋一下。
NYU的金融系确实人多势众，但是，毕业生的学术工作也不是特别牛，可能因为华尔街太诱惑了？所以，尽管这个系号称排名很好，但是我真的不是特别感兴趣。
杜克的金融有几个牛人，princeton的Wei XIong就是从那里毕业的，跟的是超级大牛 Albert,Kyle,现在他的Princeton，发了一堆牛文。作行为金融的。
其余还有几个金融系，比如berkeley，西北，不过，他们的faculty好像大部分都是mit,chicago毕业的阿。
顺便说一下，Mit的经济系很好啊，这些年，出来的很多牛人，什么clark得主，似乎很多都是从那里毕业的。申请经济系的，如果觉得自己条件可以，一定别忘了申请它。
Larry,Lang说中国学生思路不好、技术好，所以都作asset pricing了，我觉得有点不太对。中国学生是很多做asset pricing的，但是，他们对金融的贡献未必被Lang小，比如Jiang Wang (mit).此外，很多中国学生也作corporate finance,而且做得不错，比如好几个从复旦出去的，作的不错。

第三步，联系或等待
申请材料寄出以后，你就等待信息了，当然这个时候你也可以联系联系，看看他们的反应如何，不过，一般都是例行公事的回答。所以，准备工作，比如陶瓷什么的，最好在前面作。
等待是一件很郁闷的事情。所以，今年我第一郁闷的事情，就是我申请的一个拿来垫底的常春藤学校，据了我。（现在想来，换成我是录取委员会的，我也会据了自己）。后来又受到一个第二垫底的牛校的据信，我就有点慌了，我想，是不是我定位太高了？然后第三封就是我最想去的一个学校了。于是我就留了一个哈佛和 Mit，其余都主动撤退了。最友善的一个前10的经济系，还是给我发了offer,但是我肯定选择读finance了。但是，后来哈佛和Mit都据了我，但我想，如果我申请这两个学校的Finance,结果还真的可能要改变。但是这些是不能改变的，我能够改变的，就是做好研究，为我的师弟师妹们申请打好基础。
我个人的背景是，硕士，一些英文论文（这是我拿到Offer最主要的），几个不错的推荐信（但是与我的朋友比起来，看来这些推荐信还不是那么牛，但我当时已经很满足了），还有，写得似乎还可以的ps,尽管我一寄出，就发现第一行的第三个字竟然第三人称单数形式写错了。然后别的都不值得一提。申请了10 个，9个经济系，一个金融系，基本定位在前10，其中有3个其专业排名不是前10，而在前20，但是由于是常春藤，所以申请了。
最后说一句，牛校的毕业生也有学术作的很一般的，这样的例子，你只要看看中国的情况就知道了。而似乎不牛的学校，也有大量很牛的学生，所以，申请成功绝对只是第一步， 以后的路，还得要自己走。自己表现很好，会有利于这个系对师弟师妹的申请判断的。
感谢给我写推荐信的教授，他们中，几个我都没有见过面，只是因为他们相信我的人品和作文章的态度，所以给我写了很强的推荐信。我真的很感谢，尽管他们自己说，他们的推荐在金融系有没有用，他们也不知道，但是我觉得，肯定起了作用，因为学校至少可以相信我的人品。这是第一条件。
感谢我的朋友Cai,他看了我第一遍的PS,他说写得比较烂，就是碍于我的面子，没有说是一堆shit,所以我就大刀阔斧地修改了，幸好我写英文还是有基础的，所以，半天就修改了第二个几乎完全不同的版本。第一个版本也显得有点太自我拔高了，有点吹牛的感觉。我自己看了后来都觉得不爽。
感谢我的妻子，当我开始申请时，我们还没有结婚，平安夜结婚，我问她，我能够拿到Offer么，她说，肯定会的。她一直这么相信我，支持我，我很感激。我拿到两个据信后，我没有告诉她，我怕她比我还难过。拿到Offer，我才告诉她这些的。所以，我一开始还想我先签过去，等熟悉一段时期，然后接她过去，后来还是决定一起签证。签证官一个问题都没有问她！