随笔-34  评论-108  文章-0  trackbacks-0
有些时候,我发现越是无知,活得越是轻松
感觉这就说的很有哲理啊
能体会博主的意思
下来看看,谢谢
re: 思考 探丫头 2007-10-24 11:49
@重剑
水能载舟亦能覆舟,如果程序用在正当地方,完全可以大大的提高生产力,但是用在不正当的地方,其带来的破坏也是不可想象的
re: 思考 探丫头 2007-10-23 11:41
@Minidx全文检索
佩服佩服,真是哲人啊,感觉写程序也跟搞哲学有点沾边,嘿嘿
re: 思考 探丫头 2007-10-18 11:57
@Minidx全文检索
你的话,似乎很有哲理哦,呵呵
re: C++/VC/Windows学习书籍之我见 探丫头 2007-10-17 11:55
@lovedday
看书也是有必要的,没看完一本书实践一段时间,就会发现自己潜移默化中提高了不少
re: C++/VC/Windows学习书籍之我见 探丫头 2007-10-17 11:55
C++之父的C++程序设计语言经典无敌

不过我看的是裘宗燕翻译的,和原作者的水平可谓千差万别,很多地方感觉翻译的都不是很合适

windows的话,《windows程序设计》(着重界面,已经绝版)
《windows核心编程》着重操作系统的理论

这几本书真是经典绝伦啊
re: 思考 探丫头 2007-10-17 11:51
@gina
好像我们的烦恼是一样的哦
re: 第6章 可以工作的类(3) 探丫头 2007-09-29 16:40
@aa
我对游戏编程没兴趣,谢谢
恭喜恭喜,继续努力
re: 项目完成后体会 探丫头 2007-09-27 13:04
@Yelpher
谢谢,有机会了我了解了解
是啊,在看代码大全啊,理论的东西很多都是要靠自己去体会的
re: 第6章 可以工作的类(2) 探丫头 2007-09-27 09:16
呵呵,理论懂了,实例自然就会写了
re: 项目完成后体会 探丫头 2007-09-26 16:55
感觉汇编离我好远
re: 第6章 可以工作的类(1) 探丫头 2007-09-26 08:29
@danielwyo
首先谢谢你提的意见
如果你不喜欢我这些总结可以不用来看,只能说明你我没有共同语言,我写出来也单纯是为了大家看的,也是帮助我自己看书的
没看到我的归类是读书笔记,再者代码大全也不是讲为什么要存在ADT的
re: 第6章 可以工作的类(1) 探丫头 2007-09-25 09:50
呵呵,别着急,我是读一部分总结一部分,这篇主要是总结抽象数据类型的
re: 消除障眼法-一个编译错误 探丫头 2007-09-21 12:25
的确没遇到过这样的问题,不是很喜欢在这方面用宏,调试起来不是那么方便
re: WebUI(JS) 探丫头 2007-09-21 12:12
就目前来讲,还不用太担心
呵呵,是的,这样就够用了,我的也是这样,用着挺方便的
哈哈,其实提供一个读函数,一个写函数就够了,可以写成一个类,打开文件和关闭文件在构造函数和析构函数完成,这就够了
是的,vc6对标准C++支持的不是那么好
的确是这样的,说的很有道理
re: C++随笔分类列表(高级) 探丫头 2007-09-18 10:52
不错不错,资料很全
@Minidx全文检索
真是太谢谢了,多向你学习
re: D语言与C++ 探丫头 2007-09-14 08:35
不容乐观啊,一个技术的出现到在商业实践中运用,怎么也得5年以上的时间
@Minidx全文检索
谢谢你的建议
恩,类比好像更合适一些
re: msdn也有错? 探丫头 2007-09-13 10:47
呵呵,我也是看C++程序设计语言那本书的时候偶然看到了这个地方,也不是为了专门学stl
re: 项目完成后体会 探丫头 2007-09-13 09:30
恩,以后我也得用C++的东西,真是搞的稀里糊涂的
re: 说话的艺术 探丫头 2007-08-08 09:58
学习了,谢谢
re: 最近有点浮躁 探丫头 2007-08-08 09:53
哈,我也是这样的观点,现在市面上《windows程序设计》已经绝版了,想学windows编程基础的书籍都买不到了,心寒啊