开发是一门技术，编程是一种艺术

同意你的说法，如果cppblog能够增强管理，把首页的精华区帖子分类就更好了，现在的确是有些乱。你说的家庭作业帖子，的确很形象啊。。

@楼主不厚道
其实做这个测试的目的仅仅是想知道在只需要把i递增1的情况下，这三个算式是否有区别。比如在for语句for (int i = 0; i < 10; i=i+1)，如果是c，那么i=i+1是个常用的，到了c++一般都用i++。就个人来说，我觉得i++这个形式就反映了其语言本身的名字，所以看起来很合适。但有人认为++i更效率，于是写成for (int i = 0; i < 10;++i)。并不是说这样有问题，只是我个人认为i++比++i要看起来自然些。更何况，其实这里++i并没有比i++快。

此文并不是要讨论运算符重载。

@OwnWaterloo
所以： "如果只需要++i， 就不要写成i++； 如果只需要i++， 就不要写成i=i+1"。
养成这种习惯， 无论i是什么类型都无所谓。

我想说的是，如果只是一个int递增，我会用i++。形式上比较美，而且效率和++i一样。特别是在for语句里面。（当然，你对3者区别的解释是十分简单明了正确的）

# re: i++, ++i 和i=i+1究竟哪个快？ 回复 更多评论 删除评论
因为C++可以重载操作符。
所以， 除非"知道i的类型"， 表达式 i++, ++i, i=i+1 的行为"未知"。

从语意上说，所需要的操作： ++i < i++ (多一个复制), i=i+1(多一个赋值)。
所以： "如果只需要++i， 就不要写成i++； 如果只需要i++， 就不要写成i=i+1"。
养成这种习惯， 无论i是什么类型都无所谓。

另一方面， 在已知i是int的情况下，如果某编译器生成的代码有显著区别， 那可以把它丢了……
2010-07-14 14:16 | OwnWaterloo

没想到现在北邮居然搞BT下载了，怀念以前的ftp急速下载啊。不过1M的速度也是不错了。记得不是有5q教育网下载的吗？难道已经不存在了？

我觉得09年最佳游戏是league of legends， 而且还是免费的。据说腾讯又要代理这个了。

官方的资料基本和没有一样，真正有用都是红色链接啊。

@yan
EPIC Game说了是完全版，而且会持续更新。国内现在有用UE3的吗？反正我没有听朋友说。

lz居然能自己想出这个创意，的确不简单。
和楼上建议一样，改为集成到ubiquity里面。
ubiquity开发到现在，已经有大量的命令集成在里面了，可以做很多事情，而且配合firefox很好。个人感觉一般技术人员都比较偏向于firefox吧，毕竟addson很多。


当然，可能lz的初衷和ubiquity并不一样，纯粹个人意见。

这是多少年前的文章了啊，完全落后了

为了毕业居然写这么复杂的程序。想当初一个IPTV的测试系统我们还5个人写呢。

人脸识别已经有很多研究了，楼主一个毕业设计其实没必要重视。毕业设计这东西，其实就是个形式，真正能研究出东西的，几乎没有。

回ls：
我重新测试了一遍，测试结果是：
Which one?
Storable?
Which one?

你是不是看错了？发上源码来看看。

恩，我现在在找工作，发现技术的确是没有太大用处，企业总有要求有经验的技术人员，像我这种刚毕业的根本就达不到招聘广告上的要求。倒是很多招客服，招顾问的启事不那么要求技术。但是，这样的话，拿着这个学位岂不是白拿了？现在应聘IT的人都能说上几句技术，无论他是否真正的懂得技术。

您的这篇文章说的问题，想我这种刚毕业的学生就感觉到了。

lz很强，我大学时除了玩游戏和混论坛之外什么都没做，到了研究生才开始学。

lz基础很好了，换我本科时做这些题肯定没那么快。

其实，6级和看外文没有太大的关系。尤其是技术类的，就更没有什么关系了。不过一开始，没有必要追求看英文原版的，而且，现在几乎也不怎么有关于C的新入门书籍了，其实看中文版还是不错的。

@陈梓瀚(vczh)

我是觉得，编译器只要检查构造函数，确保每个成员都有被赋值（没赋值的自动补上），就不需要在运行时进行二次赋值了。
或者说，相比于编译期间检查成员，在运行时使用两次赋值的开销反而要小一些？

迅雷是盗链+偷偷上传，不是新技术

这个不是sizeof（）的问题吧，应该是struct的问题，其中的变量只能以自己大小整数倍的大小地址开始，所有就算变量相同，但是会因为顺序不同最后struct的大小也会不同。不知道lz是不是想说这个？