如果不是为了维护和C之间的兼容性，C++ 远可以比现在更简单些。

strut关键字，其实没有什么用……
那通常什么时候，一个人应该使用struct取代class。
答案是：当它使一个人感觉比较好的时候。

class A { public: .... } 和struct A {} 是对等的。

struct or class {
public:
   ...
protected:
  ...
}  // 事实上可以说上面的东西是struct，也可以说是class。这两种声明的观念上的意义取决于对"声明"本身的检验。 struct里面也可以放private? 这个倒是没有试过

cfront是C++的第一个实现，由Lippman完成。 struct和class关键字，在语义分析器(parser)中是以共享的"AGGR"替换的。

如果语言只支持一个关键字，就可以省去很多的混淆和迷惑。
但C++要支持现存的C程序代码，就不能不支持struct
那么一定要引入新关键字class吗? 不，但是引入它的确非常令人满意。
因为引入的不只是关键字，还有它所支持的封装和继承的哲学。
可以说，struct关键字的使用伴随着一个public接口的声明。甚至可以说，struct的用途只是为了方便C程序员迁移至C++部落。