老子中有云“道生一，一生二，二生三，三生万物”。
   
   道的生长历程到三嘎然而止，因为没有说三生四，而说三生万物。从上应该可以说事物到“三”已经表示了一个复杂的阶段。

   如果把上面的“道”是指c++类设计和编程的话，那是什么样子呢？

   我们用c++编程不是表示说我们必须要用类来实现需求，这里只是假设我们通过类来实现。

   下面我用老子的智慧套用在c++类设计和编程上：

   “道生一”阶段，我们通过设计一个类来实现需求。对于简单的需求来说一个类可能已经足够，它包含私有的数据结构和暴露给外部的接口。应该说，这种设计非常简单实用，它属于一个封闭的世界中，过着自给自足的生活。为了应对外部变化的世界，它对自己的国民（属性）和对外贸易（接口）进行调整。总之，它是属于闭关锁国的阶段，就像18世纪前的中国一样。

   “一生二”阶段，就像伊甸园中从亚当到亚当和夏娃一样。对于我们来说可能会问，伊甸园中为什么会多出一个夏娃来呢？她来自哪里，为什么要来，来干吗？就像这个世界为什么有男人和女人，为什么有白天和黑夜，为什么有夏天和冬天，为什么有阴有阳，...?为什么不让“一”一直发展下去呢，我们为什么那么狠心要把“一”分裂呢？
   在开始我们设计了一个类A，随着人类贪婪需求的增长和对懒惰功能的扩充，我们又设计了类B。我们让B做一些事情，然后又通过类A来调用它。

   “一”的世界                          "二"的世界
             
         A                                    A    <——>   B

   我们为什么要多创造一个B，就像上帝为什么多创造一个夏娃出来，这是为什么？难道上帝觉得亚当无聊所以创造夏娃来陪他吗？在程序的世界中，我们可以把自己暂时比作上帝，我们无所不能，我们可以随心所欲的创造世界（对象等），我们可以让它生，可以让它死。在这里我们可以把类A看成亚当，我们为什么还要创造B呢？

   工具的限制。我们可以把所有B的结构和功能并入A中，感觉这也是非常好的一件事情。前几天看了一本电子书《大道至简》，其中说到Delphi的原始时代，因为编译器的限制导致一个程序的大小若超过64K的话，它就没法编译了。这就意味着若当时你的程序是65K的话，那就编译不了。你说我可以通过优化算法等渠道把程序字节数缩小使它的大小小于64K，那不就OK了吗。那若是不管你用什么办法程序的大小已经没有办法缩小了，它必须超过64K，这时怎么办，编译不了，意味着写的程序没办法执行，即使程序中有美妙的算法那又怎么样，不能允许还不是“废铜烂铁”。那时的办法只能“分裂”它，把它一分为二再说，至于后面的编译和链接是以后的事了。这里由于工具的限制导致必须一分为二。