1.UIViewController的retainCount在某些情况下表现的和我们看到的不太一样；例如下面的代码：
2.UIView * mainView = xxx;
3.UIViewController * subVC = [[UIViewController alloc] init];//这里subVC的retainCount=1
4.[mainView addSubview:subVC.view];//这里subVC的retainCount =3,增加了2
Then later,
5.[subVC.view removeFromSuperview]; //这里subVC的retainCount为4；增加了1
6.[subVC release];//这里subVC引用计数为3，减少了1
实际上我们期待在6的时候subVC的引用计数为0，并且dealloc被调用，但实际上没有。那么为什么呢？
为了验证这个问题，我们将这个指针在指针在6之后保存下来：
UIViewController * temp = subVC；
作为一个全局变量。
等一段时间后，调用 temp.retainCount，这个时候代码会crash，这说明什么？
说明temp已经是无效的指针了。
到此可以证明UIViewController在做removeFromSuperView的时候是delay，并且做了一次autorelease（不知道出于说明目的，或许是为了防止动画），等所有动作完成，其将所有的retainCount减为0.
因此，上面的这种写法虽然最后retainCount不为0，但代码没有错，也没有内存泄露。因此只要保证进行了和分配添加相反地操作，内存就应该被释放的。