选
择大学时可以对学校进行多种形式的考察，比如探访校园、研究各个学校的网站。不过多年来，众多高中学生和家长只有购买那种大厚本且价格高昂的大学指南，才能同时获取各个大学的综合资讯。奇怪的是，这类指南根本没有网上版本。
不过，现在终于出现了一个免费网站，由全职编辑负责管理，内容由在校大学生提供，真实反映了当下的大学生活。网站提供的资讯不仅仅是文字和数位，而且还有多数学校的大量相片和视频录影，对同一所学校感兴趣或者有其他共同点的人，还可以在网站上建立起小小的社交网路。
也就是说，这是一个YouTube和 Facebook时代的大学资讯网站。
该网站的网址是Unigo.com（Unigo意为“上大学”），其运营费用均来自广告，上网无需任何花费。虽然创立的时间只有短短几个月，却已经涵盖了250所学院和大学，平均每所学校都有几十篇学生创作的评论、照片及视频。借助网站先进的搜索引擎，报考大学的人士可以仔细搜索所有这些材料，找到自己合用的东西。比如，你可以查到有关一位持保守政治观点的亚裔美籍女考生的所有内容。
最近我一直在试用这个网站，感觉很不错。根据我看到的那些学校介绍，我觉得该网站既保留了学生上传内容那种直白坦率的特色，又有足够的专业素质来剔除那些太过偏颇或不准确的言论，在二者之间取得了很好的平衡。
该网站的创建者年仅26岁，以前是制作那种纸质大学指南的，他说网站共有19名全职编辑，并有一个由300名代理人组成的网路负责撰写学校介绍。这些代理人遍布全国各所大学，搜集各自所在学校学生提供的材料。据网站称，首批250所大学的资讯是由1万5千多名学生提供的。
也有一些评论、照片及视频不期而至，这些最终也要由网站编辑把关。
每篇大学介绍的开头都是一段编辑撰写的概述，篇幅相当长，其中有学校的基本资讯、相关统计资料和排名，还引用了大量来自学生的评论。
不过，Unigo网站学校介绍的核心还是那些学生自创的内容，其形式多种多样。比如，网站介绍密歇根大学的内容有92篇学生撰写的评论，有些洋洋 数千字；35幅照片；36段视频；10篇学生撰写的“文档”。“文档”通常是由校园记者撰写，内容涉及学校的体育活动、对附近餐厅的评论，等等。
Unigo网站上最有趣的内容要数视频，观者可以借助视频看到这些学校的在校生和校园，而这在一般的大学指南中通常并未涵盖。多数视频都很短，有些仅仅是为了回答某个问题，比如“这所学校的强项或弱项是什么？”。不过，也有一些会针对某个问题提出自己的观点，比如，哪类学生在学校里最如鱼得水或最格格不入。还有些视频可以带你简单参观校园或宿舍。
我看到有一段学生视频就是带你走了一趟大学城的主街。还有一些视频讲了学校的知名度，或视频拍摄者讲述为什么自己会选择这所学校。有一段视频讲述了拍摄者在大一时犯下的最严重错误（他选了“古典神学”课程，但觉得这门课很乏味，就没有用心学，结果拿了个不及格）。
我还无意中发现了克拉克森大学（Clarkson University）一个学生上传的一段说唱视频。这所大学位于纽约的波茨坦，Unigo目前还没有该大学的相关介绍。这位学生通过说唱的形式对这所学校的学生、建筑以及天气品头论足了一番。
Unigo网站上还有一些针对一般性问题的文章，内容包括什么规模的大学最适合你、如何通过校园游来充分了解一所学校，等等。
网站编辑会遮罩有关人身攻击以及色情的内容，但是不会拦截那些负面评论。实际上，网站还会刻意挑出那些针锋相对的论点。很多学生对学校的评价都是正面、热情洋溢的，不过也有很多对于学校的社交活动、费用、伙食、师资、宿舍等等提出了抱怨。
对于创办时间如此之短的一家网站而言，其内容的丰富程度已经是非常惊人了，不过，缺点和问题也还是有的。各所学校的介绍材料比例有欠均衡。比如，纽约瓦萨学院（Vassar College）的评论文章多达117篇，视频有42段，而规模大得多的堪萨斯大学（University of Kansas）却只有45篇评论和三段视频。找到网站的深度搜索功能不太容易，因为主页上没有明显的标示。你也无法很快地对各所大学做出比较。此外，虽然学生家长可以免费使用该网站，网站中却没有任何针对家长的栏目。
另外，还有很多学校未被网站收录。首批250所大学是通过数月的调研和向学生征稿“筛选”出来的。Unigo网站有信心收揽更多的学校，但这一点尚需拭目以待。
尽管有这些缺点，Unigo网站还是堪称典范，它表明，用户提供的内容能使一个人们关心的重大问题变得更精彩，而同时仍能让网站保持其编辑水准。