有人说 反射反射，程序员的法宝。这句话一点也没有错。如果能够动态的加载类和方法，就等于彻底的解除了类和类，方法和方法的耦合。
当然，这样编译器就无法帮你检查出其中的错误了，还是有一定的风险的。
总的来说，反射是一位好同志。他可以让程序的扩展变得如此方便，免除了重新编译之苦。
近来在玩C++，被其中的种种细节问题搞得晕头转向。
用LoadLibrary实现动态加载类，花了很多时间在dll的路径问题上。
在传入相对路径时，文件的查找顺序比较诡异，在XP sp2以后首先是系统目录开始搜索，以前是首先从当前目录开始搜索。微软认为当前目录是不安全的。所以如果很不巧你的System32下有一个同名的dll时，会造成dll版本的混乱。
解决这个问题，要改用LoadLibraryEx(path,NULL,LOAD_WITH_ALTERED_SEARCH_PATH);
另一种方法是先调用SetDllDirectory方法，将要设置的目录会优先开始搜索。
以上两种方法是权宜之计，最值得推荐的方法是用绝对路径而不是相对路径。要获得绝对路径就要知道当前程序的目录。问题来了，怎么获得当前目录呢？
我当时是一拍脑袋，用了GetCurrentDirectory方法。用了才发现，得到的路径并不稳定，有时候会得到莫名其妙的路径，甚至在不同电脑上有不同的结果。
正确的解决方法麻烦了许多，要先AfxGetInstanceHandle()得出模块句柄，然后得到当前模块包含路径的全名GetModuleFileName，最后通过字符串操作，去掉最后一个 / 后的内容，才得到当前路径。
解决了这些问题，LoadLibrary路径没问题，得到结果却是0，GetLastError得到126，找不到指定的模块。我和同事一致认为是dll的其他依赖缺失。用depends打开这个dll，所有依赖都没问题啊，Why？
后来我试着把dll和依赖放的满磁盘到处都是，终于找出了问题所在：
我的程序主模块app.exe和要加载的模块 plugins/plgn1.dll不是在同一级目录下，在用depends打开plgn1.dll时，会在当前目录（/plugins/）下寻找其他依赖，这些依赖都在。
而LoadLibrary加载的模块 plugins/plgn1.dll时，他认为的当前路径是相对主模块app.exe来说的，是程序根目录（/）而不是/plugins/，所以就找不到相关依赖，导致plgn1.dll加载失败。
解决方法：SetDllDirectory方法，设置为plgn1.dll所在的绝对路径。