www.myuml.net

@星星点灯
谢谢你的称赞。

其实我是站在一个老师的立场讲话的，因为我也是一个老师，有时看到一些学生无所事事的时候，感觉很无语。客观地说，也有一些老师不很称职。也有一些学生很好学。

学习中

在学校里被动的学习，是不会有什么收获的

@空明流转

谢谢朋友提醒。
一个软件时间做长了，心里会产生感情。我正是担心开源后MyUML没有好下场，所以一直在犹豫之中。

写这个软件，最初的目的也就是好玩。在一些人的鼓励下做到今天这样，连我自己都有点意外。我现在如果做点东西，或者在MyUML上添加新的模块，也会选择MyUML来进行建模。我自己选择自己所做的建模软件，正是对其有信心的体现。

但是如果做收费软件我又担心我没有那个耐心和责任感。我觉得我是一个比较散漫的人。做免费软件，其实感觉也挺不错的，不用担负用户的责骂，不用担心别人的破解，不用为了实现用户的要求加班加点的赶工。虽然我前几天也曾经每天都熬夜到两三点，不过那是我的自愿。我只是业余时间写写软件，做点自己喜欢的东西，能够给朋友们带来一个新的选择，我就觉得很高兴了。

写得很好，通俗易懂。

@中国研发网
先谢谢您对MyUML的支持。
今天中午刚发布MyUML091115版,支持正向生成Perl\Ruby\Python\PHP5代码，同时集成了SciTE。

开源当然在我的考虑之列。不过开源之后呢？如果没有一个团体或者社区来维护这个软件，MyUML会有比较好的前景吗？如果有公司愿意接手MyUML并且保持免费，我可以选择将此软件开源。

我从没有收过MyUML一分钱的许可费或者注册费，那是因为我一直在犹豫之中。到底是将MyUML做成共享软件，面向国外收费？还是免费开源？

如果有一天，我收了MyUML的第一份注册费的时候，那么MyUML也就不太可能开源了。但是目前来说，开源还是我的选择之一。

@中国研发网
有点事，等会来回复

@chentan

国内的应用软件需要来自各方的关注和支持。

我们国家计算机行业还是有许多人才的，但是从事计算机行业的人们背负的压力太重了，成家、房子、孩子读书等等。

我很佩服国外一些程序员和他们所支撑的软件。他们似乎是为了理想去写程序。而我们，达到这一种境界很难。

@eXile

非常感谢您使用MyUML并提出您的意见。
关于新建方法，说实在话，我是借鉴了PowerDesigner中的新建方法，试用PowerDesigner的时候就觉得那种只需要点鼠标的新建方法操作过程很不错。至于您所说的直接输入：method(arg1:int, arg2:int):int的建议其实也非常好。就好像有点类似于AutoCAD中，既可以通过鼠标也可以通过命令来完成一系列的操作。

我从一开始发布的版本就是DEBUG版本，因为这是我由于个人兴趣开发的一个软件，我还没有想到要把它弄得有多正规，呵呵，如果有朋友们想要Release版本，我会重新编译并发布。实质上，C++的DEBUG版本给我的感觉也是速度非常快，虽然可能软件包会大一些。

近期我会发布新版本，其中加入Perl\Python\Ruby\PHP5的正向工程。希望您能继续关注MyUML

@风

谢了，只是自己的一点心得，和大家共享经验、探讨不足。

@李佳

呵呵，其实迅雷也不属于我文中所讨论的狭义的应用软件范围。我觉得迅雷应该归为下载工具软件类吧。