最是为难谈天衍 - 寂静岭

最是为难谈天衍

　　在清代，杨光先的名头不小，甚至有人说他是“本朝第一有胆有识人”。这是一个天生的斗士，与人谈论，无论什么话题，无论对方是谁，总是高声怒目，如斗似争。到了七十多岁，仍是姜桂之性，认识他的人，只好感叹“人之好斗至老不衰有如此者”。
　　杨光先原是安徽歙县的平民。反对他的人，说他在家乡屡兴是非，以告讦为业。但这一说法并无有力的证据。我们所知道的他的事迹，都是在他走出乡里，为天下出头之后。他第一状告的是崇祯时的兵科给事中陈启新，此人异途躐进，又有罢科举的主张，很为士林不齿。杨光先听说陈启新非议宋太宗的《劝学歌》，以此为由头，指责他废灭前圣之学，“如此作孽，真不容于天地之间矣。”但所说的事情毕竟捕风捉影，论述得又近乎不知所云，终为通政司拒收。
　　第二次告的是首辅温体仁。那时温体仁已被天下人目为奸相，和陈启新一样，也是舆论公敌，弹章如雨。杨光先“舁榇上书”，即抬着棺材，以示必死之意。这是经典的手段，果然轰动天下。他被廷杖后谪戌辽西，有些名气了。
　　后来杨光先回忆这两件事，说陈启新自投黄河而死，“举世皆笑启新之愚，而称臣言之是”。又说崇祯帝后来怀念自己，“悬大将军印以待之”。其实陈启新隐性埋名，一直活到清朝，而大将军云云，是绝无可能的事。看来他喜欢吹一点牛，不过这种小的弱点，不能说明他做什么都出于名利心。他后来的力辟西学，确乎是在为天下忧。
　　第三次告状发生在清朝。这次他斗争的对象是时任钦天监正的德国传教士汤若望，及他所代表的洋教，罪名有几种，较可征实、且为后来的谳词采纳的，是历法方面的事。
　　元明的历法渊源于回回历，年久失修，误差很大。清初，多尔衮重用汤若望，改用西洋的推算方法。杨光先指摘新历诸般不是，另附两项罪名，一个是所颁《时宪历》封面上有“依西洋新法”五字，属“暗窃正朔之权，以尊西洋”，另一个是顺治与董颚妃的相继去世，是汤若望为荣亲王（董颚妃的儿子）选择的葬期与其本命相克所致。
　　正赶上辅臣鳌拜和苏克萨哈有意变政，遂成大狱，五名钦天监官员被处死，汤若望等去职，胜利的杨光先出任钦天监正。
　　但杨光先的运气实在不好。因为历法是要通过实测来验证的，不像价值观之争，说来说去，全在口舌之间，人心之内。杨光先的许多观念，不但在有清一代实为主流，便到今天也为很多人奉行，能如此者，就是因为意识形态可以不受实际事务的干扰，自有生存之方。而历法就是另一回事了。
　　杨光先并不真懂历法，他任用的回回科旧人，也只知沿袭旧术，所以他们编出的历法，错谬百出，一年里竟有两次春分，两次秋分，他们对天文事件的推测，也全部失败。杨光先的主张，本来是“宁使中夏无好历法，不可使中夏有西洋人”，但历法毕竟是国家大事，错乱不得，几年后颇有求实之风的康熙亲政，命将几种历法取来，与实情参验。这一来便露了底。翻案后，杨光先被定以诬告之罪，免死放归，病死在半路上。
　　清朝自康熙年间起，由起初的开放转为保守，这一过程与满人的汉化过程同步。士风也有类似的转变，所以杨光先在同时代人（如陆陇其、李光地等名儒）那里获得的同情较少，在后来的名誉反佳。而他的道死，也被说成是为洋人买凶毒死，虽然是谣言，但合乎人们的信念，想不流行也难。
　　杨光先虽然落罪，他所代表的思想却是胜利一方。有资实用、可以参验的方面用西学，与价值观相涉、无法参验的方面用中学，这一直是我们的技巧。当然，与精神相关的事务，也有无以自济其乏的，则可学韩愈的法子。韩愈力辟佛学，却偷偷地拿禅学的理义，改头换面，用在自己的《原道》中，这种技法，即陈寅恪曾指出的“避其名而居其实，取其珠而还其椟”。——只是何者为实，何者为珠，未必尽如人们原先所想呢。

posted on 2008-01-03 15:08 姚明阅读(249) 评论(0) 编辑收藏引用所属分类: 中国文学

只有注册用户登录后才能发表评论。
【推荐】100%开源！大型工业跨平台软件C++源码提供，建模，组态！

相关文章: 得天下者得民心谁令忠孝两难全无事和酒读离骚放纵的权利谁使祖龙绕柱走最是为难谈天衍童话皇帝此心跃跃何尝隐唧唧唧唧复唧唧孙子兵法

网站导航: 博客园 IT新闻 BlogJava 博问 Chat2DB 管理

随笔分类(34)

文章分类(99)

相册

收藏夹(6)

编程技术网站

出国留学网站

数学资源网站

图形学网站

英语资源网站

自由职业者

搜索

最新评论