随笔 - 42  文章 - 3  trackbacks - 0
<2024年11月>
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

常用链接

留言簿(2)

随笔档案

文章档案

网页收藏

搜索

  •  

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

         最近看了《Inside ATL》这本书,感觉作者从软件工程的角度分析ATL和MFC很有独到的见解,某些观点和我的想法差不多,觉得该把自己的想法说下,权当抛砖引玉,欢迎批评指正。
        首先,MFC作为一个成熟的类框架,依靠严格的类继承关系,实现了代码复用和美观界面,但也正是由于这种继承关系导致了MFC的庞大臃肿。
         ATL则依靠Template实现了一批彼此无依赖关系的组件,类似于搭积木,而MFC就像现代建筑中的钢筋混凝土结构。
        从技术实现上,MFC和ATL的对比就是类和模板的比照,一个纵向发展,一个横向发展。
        扩展到设计模式的角度来看,其实就是高内聚和低耦合思想的体现,MFC重高内聚,ATL重低耦合,记得有本讲设计模式的书上有个例子,把鸭子和鸭子的行为分开设计,这其实也是降低耦合度的一种方法。
       高内聚,低耦合六个字,真正理解它还真不容易!
posted on 2009-07-24 16:43 鹰击长空 阅读(423) 评论(0)  编辑 收藏 引用

只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理