最近看了《Inside ATL》这本书，感觉作者从软件工程的角度分析ATL和MFC很有独到的见解，某些观点和我的想法差不多，觉得该把自己的想法说下，权当抛砖引玉，欢迎批评指正。
首先，MFC作为一个成熟的类框架，依靠严格的类继承关系，实现了代码复用和美观界面，但也正是由于这种继承关系导致了MFC的庞大臃肿。
ATL则依靠Template实现了一批彼此无依赖关系的组件，类似于搭积木，而MFC就像现代建筑中的钢筋混凝土结构。
从技术实现上，MFC和ATL的对比就是类和模板的比照，一个纵向发展，一个横向发展。
扩展到设计模式的角度来看，其实就是高内聚和低耦合思想的体现，MFC重高内聚，ATL重低耦合，记得有本讲设计模式的书上有个例子，把鸭子和鸭子的行为分开设计，这其实也是降低耦合度的一种方法。
高内聚，低耦合六个字，真正理解它还真不容易！
posted on 2009-07-24 16:43
鹰击长空 阅读(425)
评论(0) 编辑 收藏 引用