The power of C, the power of MD

A problem is a chance to do your best
posts - 11, comments - 22, trackbacks - 0, articles - 0
  C++博客 :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 聚合  :: 管理

strcatC语言一个基本的字符串操作函数,它的源代码一般是这样的。

char *strcat(char *dest, const char *src)   
{   
    
char *tmp = dest;   
    
while (*dest) dest++;   
    
while ((*dest++ = *src++!= '\0');   
    
return tmp;   
}
  


由此可见,strcat调用时,先移动目标字符串的指针到其尾部,再进行复制。这种做法对于下标比较大的数组重复调用时,效率比较低。想象一下,第一次调用strcat时,指针由0数到100,只不过复制了几个字符,第二次调用strcat时,指针又从0数到108,无论调用多少次,指针总是从0数起,就会知道这个时候是多么浪费系统资源了!

我找到一个办法,字符串追加时,事先给出目标字符串结尾所在的位置,追加时,也就不用从头开始计算其长度了,复制的过程中,目标字符串的结尾也随之移动,下一次再追加也就可以使用它了。以下就是优化过的string_append,与strcat相比,增加了一个整形指针以传递目标字符串长度的地址。

/*
 * optimizer for strcat when appending to a large array again and again
 
*/

char *string_append(char *dest, int *end, const char *src) {
    
if ( *end >= 0 && dest && src ) {
        
char *= dest + *end;
        
while ( *p++ = *src++ ) (*end)++;
    }

    
return dest;
}


经试验,string_append在大数组重复追加内容的情形下,优势非常明显。其它情形下,使用原来的strcat也就足够了。

#include <stdio.h>
#include 
<string.h>
#include 
<time.h>

#define BUFF_SIZE 4096

/*
 * optimizer for strcat when appending to a large array again and again
 
*/

char *string_append(char *dest, int *end, const char *src) {
    
if ( *end >= 0 && dest && src ) {
        
char *= dest + *end;
        
while ( *p++ = *src++ ) (*end)++;
    }

    
return dest;
}


int main() {
    
int i = 0, j = 0;
    
int retry = 100000;
    
int field = 100;
    
char output1[BUFF_SIZE], output2[BUFF_SIZE];
    time_t time1 
= time(NULL);
    
for ( i = 0; i < retry; i++ ) {
        memset(output1, 
0, BUFF_SIZE);
        
int length = 0;
        string_append(output1, 
&length, "header\n");
        
for ( j = 0; j < field; j++ ) {
            string_append(output1, 
&length, "\tcall detail record ");
            
char c[8];
            sprintf(c, 
"%d", j);
            string_append(output1, 
&length, c);
            string_append(output1, 
&length, "\n");
        }

        string_append(output1, 
&length, "trailer\n");
    }

    time_t time2 
= time(NULL);
    printf(
"It takes %d seconds to show the performance of string_append()\n", time2 - time1);

    time1 
= time(NULL);
    
for ( i = 0; i < retry; i++ ) {
        memset(output2, 
0, BUFF_SIZE);
        strcat(output2, 
"header\n");
        
for ( j = 0; j < field; j++ ) {
            strcat(output2, 
"\tcall detail record ");
            
char c[8];
            sprintf(c, 
"%d", j);
            strcat(output2, c);
            strcat(output2, 
"\n");
        }

        strcat(output2, 
"trailer\n");
    }

    time2 
= time(NULL);
    printf(
"It takes %d seconds to show the performance of strcat()\n", time2 - time1);
    
if ( strcmp(output1, output2) )
        printf(
"They are NOT equal\n");
    
else
        printf(
"They are equal\n");
    
return 0;
}

 

-bash-3.2$ ./string_append_demo

It takes 2 seconds to show the performance of string_append()

It takes 11 seconds to show the performance of strcat()

They are equal


本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/yui/archive/2010/05/22/5616455.aspx

posted @ 2010-07-28 21:46 roy 阅读(2113) | 评论 (10)编辑 收藏

仅列出标题
共2页: 1 2