4 更好的使用标准库中的字符串类 (std::basic_string<class Char, class CharTraits, class Alloc>)

   如果在一个实际的项目中要使用标准库的std::string 或 std::wstring，会发现随着时间的推移，越会产生出重写一个自己的字符串类之冲动，而std::string的接口如此之好用，同时code里到处是std::string这样的东西，有时又要向多字节字符转换。此处有一个比较好的方案，不过最好从项目开始就实施：
   typedef unsigned char UChar;
   typedef unsigned short UWChar;

   typedef std::allocator StringAllocator;   // 使得以后有针对字符串分配优化

   typedef std::basic_string< UChar, std::char_traits<UChar>, StringAllocator<UChar> > String;
   typedef std::basic_string< UWChar, std::char_traits<UWChar>, StringAllocator<UWChar> > WString; // 宽字符版本

然后，在项目中就可以使用这个经过定制的String / WString。

5 函数名称重载是C++很好的特性，适当使用会带来很好的效果，有时却会自找麻烦，下面就是一例:
   class EntityDefination {
   public:
      //...
      Entity* GetEntity(const char* name);
      Entity* GetEntity(const unsigned id);   // 重载
   };
   自认为这样很好不是吗？
   有一次，我写了这样一行代码:
   Entity* result = entDef->GetEntity(0);
   知道，发生什么事吗，这是个对GetEntity(const unsigned id)的调用，虽说这是一行测试代码，但足以说明我的类接口上的信息缺了些，遂做了如下改动:
      Entity* GetEntityByName(const char* name);
      Entity* GetEntityByID(const unsigned id);

然后，看看：
     Entity× result = entDef->GetEntityById(0);   // 哈哈！错误一目了然，眼睛调试 :)



(to be continued!)