类的private函数相比public函数，测试套件定义的对象无法直接访问；相比protected函数，亦无法通过前文提到的FRIENT_TEST来使用，那么我们要怎么才能解决这个问题呢？
下面来看看具体如何实施。
1.首先构建测试套件，定义一个继承自testing::Test的类
class modelTest : public testing::Test {
protected:
};
2.同样需要复写SetUp/TearDown两个函数
class modelTest : public testing::Test {
protected:
void SetUp() override {
}
void TearDown() override {
}
};
3.定义想要测试单元测试需要用到的数据，并在SetUp进行初始化，在TearDown中进行清理或析构。
class modelTest : public testing::Test {
protected:
void SetUp() override {
pm = new model;
}
void TearDown() override {
if (pm) {
delete pm;
pm = NULL;
}
}
model* pm;
};
4.通过TEST_F宏定义想要测试的类的private函数的测试用例
// Tests factorial of negative numbers.
TEST_F(modelTest, Negative) {
// This test is named "Negative", and belongs to the "FactorialTest"
// test case.
EXPECT_EQ(1, pm->Factorial(-5));
EXPECT_EQ(1, pm->Factorial(-1));
EXPECT_GT(pm->Factorial(-10), 0);
}
// Tests factorial of 0.
TEST_F(modelTest, Zero) {
EXPECT_EQ(1, pm->Factorial(0));
}
// Tests factorial of positive numbers.
TEST_F(modelTest, Positive) {
EXPECT_EQ(1, pm->Factorial(1));
EXPECT_EQ(2, pm->Factorial(2));
EXPECT_EQ(6, pm->Factorial(3));
EXPECT_EQ(40320, pm->Factorial(8));
}
此时运行的话，系统会报错：
PS:请见谅直接使用了前文protected的函数，这里仅仅将访问权限protected修改为了private……
class model
{
private:
device* _pdevice;
network* _pnetwork;
public:
model();
~model();
void printmodelinfo();
void printmodelverion();
void printmodeldeviceinfo();
void printmodeldeviceversion();
void printmodeldeviceserial();
void printallinfo();
bool showImg();
bool showData();
bool IsPrime(int n);
private:
int Factorial(int n);
};
面对这个问题，第一，我们可以先使用前文提到private宏定义为public的方式
| #ifdef UT #define protected public #define private public #endif // UT |
简单、直接、粗暴，有效。
但是这个几行代码虽然简单，但如果有很多个类并且没有一个都被包含了的头文件的话，加起来还是有工作量的。那么可以使用一个python脚本来执行这个处理，如果使用到了独立脚本进行处理这个事情，则可以有另一个粗暴的方法：
修改为
单测运行后再次运行脚本将''//private:''转为''private:''
这样后台将在编译前会进行private的public处理，编译完成后恢复privated的访问权限
<<end_unittest.py>><<pre_unittest.py>>
附编译前private处理脚本及编译后private还原处理的脚本【请到文末的github连接下载俩脚本】。
当然，官方还有一种方法，需要重构代码，将privated的函数都转移到一个新建的文件中实现，简称pimpl，私有实现，详细查看官方教程。
但是这种方式，如果在前期没考虑到，后期修改成本较高；而第一第二种方案，虽然没第三种优雅，但其成本较低而且不用修改到源工程的功能代码。可以根据实际情况，按需使用。
对应的demo源码,请点击privateFunc