陈硕的Blog

为什么 muduo 的 shutdown() 没有直接关闭 TCP 连接?

陈硕 (giantchen_AT_gmail)

Blog.csdn.net/Solstice

Muduo 全系列文章列表: http://blog.csdn.net/Solstice/category/779646.aspx

 

今天收到一位网友来信:

在 simple 中的 daytime 示例中,服务端主动关闭时调用的是如下函数序列,这不是只是关闭了连接上的写操作吗,怎么是关闭了整个连接?

   1: void DaytimeServer::onConnection(const muduo::net::TcpConnectionPtr& conn)
   2: {
   3:   if (conn->connected())
   4:   {
   5:     conn->send(Timestamp::now().toFormattedString() + "\n");
   6:     conn->shutdown();
   7:   }
   8: }
   9:  
  10: void TcpConnection::shutdown()
  11: {
  12:   if (state_ == kConnected)
  13:   {
  14:     setState(kDisconnecting);
  15:     loop_->runInLoop(boost::bind(&TcpConnection::shutdownInLoop, this));
  16:   }
  17: }
  18:  
  19: void TcpConnection::shutdownInLoop()
  20: {
  21:   loop_->assertInLoopThread();
  22:   if (!channel_->isWriting())
  23:   {
  24:     // we are not writing
  25:     socket_->shutdownWrite();
  26:   }
  27: }
  28:  
  29: void Socket::shutdownWrite()
  30: {
  31:   sockets::shutdownWrite(sockfd_);
  32: }
  33:  
  34: void sockets::shutdownWrite(int sockfd)
  35: {
  36:   if (::shutdown(sockfd, SHUT_WR) < 0)
  37:   {
  38:     LOG_SYSERR << "sockets::shutdownWrite";
  39:   }
  40: }

陈硕答复如下:

Muduo TcpConnection 没有提供 close,而只提供 shutdown ,这么做是为了收发数据的完整性。

TCP 是一个全双工协议,同一个文件描述符既可读又可写, shutdownWrite() 关闭了“写”方向的连接,保留了“读”方向,这称为 TCP half-close。如果直接 close(socket_fd),那么 socket_fd 就不能读或写了。

用 shutdown 而不用 close 的效果是,如果对方已经发送了数据,这些数据还“在路上”,那么 muduo 不会漏收这些数据。换句话说,muduo 在 TCP 这一层面解决了“当你打算关闭网络连接的时候,如何得知对方有没有发了一些数据而你还没有收到?”这一问题。当然,这个问题也可以在上面的协议层解决,双方商量好不再互发数据,就可以直接断开连接。

等于说 muduo 把“主动关闭连接”这件事情分成两步来做,如果要主动关闭连接,它会先关本地“写”端,等对方关闭之后,再关本地“读”端。练习:阅读代码,回答“如果被动关闭连接,muduo 的行为如何?” 提示:muduo 在 read() 返回 0 的时候会回调 connection callback,这样客户代码就知道对方断开连接了。

Muduo 这种关闭连接的方式对对方也有要求,那就是对方 read() 到 0 字节之后会主动关闭连接(无论 shutdownWrite() 还是 close()),一般的网络程序都会这样,不是什么问题。当然,这么做有一个潜在的安全漏洞,万一对方故意不不关,那么 muduo 的连接就一直半开着,消耗系统资源。

完整的流程是:我们发完了数据,于是 shutdownWrite,发送 TCP FIN 分节,对方会读到 0 字节,然后对方通常会关闭连接,这样 muduo 会读到 0 字节,然后 muduo 关闭连接。(思考题:在 shutdown() 之后,muduo 回调 connection callback 的时间间隔大约是一个 round-trip time,为什么?)

另外,如果有必要,对方可以在 read() 返回 0 之后继续发送数据,这是直接利用了 half-close TCP 连接。muduo 会收到这些数据,通过 message callback 通知客户代码。

那么 muduo 什么时候真正 close socket 呢?在 TcpConnection 对象析构的时候。TcpConnection 持有一个 Socket 对象,Socket 是一个 RAII handler,它的析构函数会 close(sockfd_)。这样,如果发生 TcpConnection 对象泄漏,那么我们从 /proc/pid/fd/ 就能找到没有关闭的文件描述符,便于查错。

muduo 在 read() 返回 0 的时候会回调 connection callback,然后把 TcpConnection 的引用计数减一,如果 TcpConnection 的引用计数降到零,它就会析构了。

参考:

《TCP/IP 详解》第一卷第 18.5 节,TCP Half-Close。

《UNIX 网络编程》第一卷第三版第 6.6 节, shutdown() 函数。

posted on 2011-02-25 21:30 陈硕 阅读(3344) 评论(3)  编辑 收藏 引用 所属分类: muduo

评论

# re: 为什么 muduo 的 shutdown() 没有直接关闭 TCP 连接?[未登录] 2011-02-27 12:59 vincent

可能我问的很肤浅,当一段决定关闭TCP连接的时候,还去保证继续可以接到一些信息的意义在哪,没有上层逻辑,数据神马用都没有啊  回复  更多评论   

# re: 为什么 muduo 的 shutdown() 没有直接关闭 TCP 连接? 2014-03-19 18:16 lys86_1205

如果套接字可写的话
void TcpConnection::shutdownInLoop()
{
loop_->assertInLoopThread();
if (!channel_->isWriting())
{
// we are not writing
socket_->shutdownWrite();
}
}
你这个函数的意思是不关闭, 也就是不调用socket_->shutdownWrite();
那岂不是没有关闭写?  回复  更多评论   

# re: 为什么 muduo 的 shutdown() 没有直接关闭 TCP 连接? 2014-04-15 02:33 陈硕

@lys86_1205
你可以先单步跟踪一下。  回复  更多评论   


只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理


<2012年4月>
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

导航

统计

常用链接

随笔分类

随笔档案

相册

搜索

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜