随笔-90  评论-947  文章-0  trackbacks-0
共12页: First 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
@OwnWaterloo
这是CodePlex生成的:
License: The MIT License (MIT)
Copyright (c) 2009-2010 Streamlet
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:
 
The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.
 
THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE. 
貌似也说得不很明确啊
@Jakcie
如果我在写库/底层函数呢?
@berg

果然!测试OK~~~
哦,好像只对当前线程起作用。。。那问题就没有了,什么时候用什么时候调就可以了。

有没有会影响整个进程的这样的成对的函数呢?
@陈梓瀚(vczh)
@WXX
这个会不会影响其它线程?
@OwnWaterloo
还是有问题,,,我的一个源文件如果使用了该库的某功能,需要把该库的版权说明拷到我的源文件中吗?
@ebencheung
05、08都没有……
@OwnWaterloo
我不知道呀,所以有此一问。看到网上的解释都是“MIT是和BSD一样宽范的许可协议,作者只想保留版权,而无任何其他了限制.也就是说,你必须在你的发行版里包含原许可协议的声明,无论你是以二进制发布的还是以源代码发布的.”之类的,说的不明确。
@ebencheung
谢谢,也许昨天是我误解你了,不过说话嘛还是说清楚点的好^_^
可是,,我没找到你说的 Automatic Using Precompiled headers,你说的是 VC6 下的?
re: MFC应用程序运行故障 溪流 2010-03-31 10:40
@望见
这个就不清楚了,,你有改过其他设置吗?
可能与 项目属性=>Linker=>System=>SubSystem有关
re: MFC应用程序运行故障 溪流 2010-03-31 10:12
@望见
可以啊:

项目属性=>General=>Use of MFC:
Use MFC in s Static Library

项目属性=>C/C++=>Code Generation=>Run Time Library:
/MT (for release)
/MTd (for debug)
re: DirectInput入门 溪流 2010-03-31 09:27
跟楼主学习dx~
re: DirectInput入门 溪流 2010-03-31 09:26
@Code Knight
是啊是啊,整个工程老是有一部分地方是乱的,这部分正是逻辑
re: MFC应用程序运行故障 溪流 2010-03-31 09:24
静态链接MFC
@OwnWaterloo
因为最近又想起了那些困惑的事~~
@chentan
是吗?哈哈~
@OwnWaterloo
我突然也有想写一个的冲动。。。
@OwnWaterloo
其实我不是很清楚什么叫异常安全。不知道异常安全是尽量避免写出 try catch 还是尽量到处写 try catch。但我潜意识里不喜欢写 try catch,也不喜欢用会抛异常的东东,如 MFC 中的 CFile。
@OwnWaterloo
哦,,,又是boost。。。
@OwnWaterloo
啊,,,这是哪个库里的?
看到这里,我觉得可以接受的做法就是给每种需要清理的对象封装一个类了:
ScopedHandle
ScopedCoInitialization
ScopedSysMemory
ScopedPointer
CComPtr
。。。
到后面我都看不大懂了~~~
搬张凳子学习了,各位大侠请继续~
@ebencheung
不好意思,我觉得你没看懂我的问题。还是谢谢你的热心回复~
@陈梓瀚(vczh)
好的,,我本以为可能会有什么方法而我没有知道~
@OwnWaterloo
大哥哥,do...while(0)一层怎么搞呀?可否给个示范?就用3号方案的场景好了~~
忽然觉得有点想通了,其实就是需要一个“智能句柄”。。。
@yrj
谢谢,这个例子让我耳目一新~
@空明流转
很少吗?像文中的这两种场合如何解决呢?Windows API应该经常会有这种场合吧,除非你不做应用层的开发。。
@Dancefire
@鹰击长空

我也不喜欢异常~
@陈昱(CY)
效率不重要,代码没重复、思路清晰就可以了
@~
我想确定下是不是真的无法避免了。。
@v
不会每个HANDLE都搞个class吧?这样这个class连一个相对完整的逻辑都没包含
@空明流转
好的!这算单件模式一个优点吧。。
@唐荣军
我喜欢你的这种口气,但希望知道你的具体内容,不然这样的话我也会说
@hh
你如果觉得没意义,大可不必来此浪费时间,谢谢!
@空明流转
前面的论述我基本上接受,但最后两点还是想不通

比如第二点,我要知道他什么时候被修改了,如果用的是全局变量,我可能要全工程搜索变量名字,如果是单件模式,我可能要全工程搜索XXX::GeInstance(),这一点我看不出单件模式带来的任何好处
@yrj

我是说,如果要满足形式上的OOP
@Kevin Lynx
我觉得你这个例子并不说明什么
这个例子就是通常的单件模式的使用情形。

1、它没有避免全局变量的弊端。对结构不太注意的人随时可以Singleton::GetInstance();

2、如果它要单一实例,那么这里肯定有一个内在因素。一个比较通常的情况是,这个类是一个框架(或某个框架的一部分)。既然它是框架,那么框架本身自然可以将其隐藏,或者以本框架最头条使用说明的方式明令禁止实例化。如MFC的CWinApp,如果有人实例化2个CWinApp导致错误,一定是那个人太小白了而不是MFC太傻;类似的可能还有NTService的封装。除此之外可能还有些啥原因我一时罗列不出来。

3、如果它要被多个局部共享,那么这实际上就是赤果果的全局变量,用了就用了,没必要假装没用过


至于get和set,我现在还不知道自己感觉到底如何。至少我认为不是所有的都需要public出来的。最多,给所有非隐藏变量个get,给所有非只读公开变量来个set就差不多了吧。

@qiaojie
一组全局函数如果一定要完全OOP则可以封装到“静态类”里面:
class AAA
{
public:
static void foo();
static void bar();
//...

private:
AAA();
};
最环燥的就是在写某个玩意儿的时候被人说:
你可以用这个那个。/你这个哪里比xxx好?
@陈梓瀚(vczh)
例子看懂了。但我看不太明白你的观点,呵呵
@x
因为我看到挺多地方都说单例模式如何如何了得,但是想不通,所以有此感慨。
@风雷云雪电
就C++而言,如果是不得不用的全局数据,那么它应该早早的就被规定好了的,而且只要做到不跨文件使用,出错的几率并不大。如果只能有一个实例,那么这个class可以静态化。如果不许实例化,可以private掉ctor。

对于java,C#,单例又体现在哪里?C#已经支持了 static class 的写法了
@ebencheung
非本帖讨论内容
@Davy.xu
非本帖讨论内容
@空明流转
没白扯。
如果要限定单一实例,这个类实际上需要是个静态类。

访问可控?我就不懂了,,单件模式访问哪里可控?
re: fstream那些事 溪流 2010-03-29 11:33
希望未来 CRT 能够用统一编码。。。
@Bill Hsu
谢啥?等你们支招阿
re: 2005-2009年个人总结 溪流 2009-12-24 15:01
祝楼主更加快乐、更进一步
共12页: First 4 5 6 7 8 9 10 11 12