@volnet
所以，“也就是说64位应用程序跑在64位的操作系统上，bIsWow64的值将是FALSE而不是TRUE”对你来说是没有意义的
IsWow64Process 的本意并不是检测系统是32位还是64位，而是说当前进程是否跑在 WOW64 虚拟机下。对于32位程序来说，这个函数也可以用来判断系统是否为64位的，并用来实现32位/64位兼容。
对于64位程序来说，你能跑在32位系统下么？
re: 求LUA达人进来解惑 溪流 2010-09-03 19:40
@zuhd
你这个需求不太可能一句话解决啊，如果没有提供库函数来分割/合并，那你只有手工去查找替换了
re: 一个大整数类的实现 溪流 2010-09-03 19:22
@Anonymous
可以的。
我在最后说的RSA运算，就基本上是大数的幂运算，相比之下，2^2048 实在是小得很。
如果数据更大的话，只要你等得起就可以啦
@cui_y_x
多谢指教哈，尝试下WinHttp系列~
@nickx
dump 附件里有，现在忙着，等等发给你。只有少数系统会出现，只是一旦出现了，重现的机会比较多的。
re: 很多开发人员的毛病 溪流 2010-08-26 11:31
说得好，共勉，最近也老浮躁
re: “三流学校的学生又来了” 溪流 2010-08-25 09:29
支持一下，只是看不到某几条评论了，表示不了解情况
re: 七律一首，咏程序员 溪流 2010-08-23 10:38
@ooxx
嗯。。偶比较无病呻吟，显得牵强做作了
re: 一个大整数类的实现 溪流 2010-08-23 10:37
@OwnWaterloo
你当年的成果还在吗？拿出来让偶参考参考？
re: 一个大整数类的实现 溪流 2010-08-23 10:36
@pingf
为虾米没道理嘛~
re: 一个大整数类的实现 溪流 2010-08-23 10:36
@bslz
好，那我只好装纯了。。
re: 一个大整数类的实现 溪流 2010-08-21 10:42
@OwnWaterloo
呵呵，好久不见~~~
所以我说“一是装B，二是为了模板而模板”~
@OwnWaterloo
1、我想先求证一下，不知谁早谁迟。。。你知道这段历史吗？求教~
2、是说诸多它推荐了 XXX_s 函数吗？我的理解是，那些不带 _s 的字符串相关函数，确实有缓冲区溢出的潜在风险。。
介绍得很详实。只是不解，为什么都说VS2010将会是经典版本？
另外，不知lz或者楼下知不知道VC6的发布时间早还是C++98标准的发布时间早？（如果VC6早的话，VC6标准支持差就情有可原了）
re: c++与lua的交互--表的处理 溪流 2010-08-16 15:31
@zuhd
那个是给lua用的，不是给宿主语言用的。。。所以你这样做并不傻呀
如果要避免遍历两遍，可能只有让你自己的数组可以一个个加入而不是首先定死长度了。。
re: c++与lua的交互--表的处理 溪流 2010-08-16 11:44
@zuhd
好像lua没有提供直接获取table长度的方法吧
@hubb
你写了 #include "stdafx.h"
要是该项目中并没有这个文件呢？
re: C++实用技巧（四） 溪流 2010-08-08 22:40
@陈梓瀚(vczh)
好的。了解了。谢谢~。
re: C++实用技巧（四） 溪流 2010-08-08 14:23
想到一个想差一点点的变形：
#define TEST_CASE(name) \
class TestCase_##name \
{ \
public: \
TestCase_##name(); \
} TestCase_##name##_obj; \
TestCase_##name::TestCase_##name()
也就是省去了构造函数里调用的那个函数，不知道有什么问题没，请lz鉴定下^_^
re: C++实用技巧（四） 溪流 2010-08-06 12:56
今天再来复习一遍，路过
re: 在c++头文件里定义数组的方法。 溪流 2010-07-09 19:10
“正道”应该是修改你的设计。
re: 关于造车轮 溪流 2010-07-06 17:55
@butonline
有人做过了你就不能做得更好？
改天我把想得到的所有轮子都列一遍写个外壳，是不是世界应该停止了？
re: 关于大学教育的一点看法 溪流 2010-07-03 03:37
我是数学系的。（学得不好）
我还是认为数学对很多人来说几乎是无用的。不过它确实锻炼思维。
@firejacky
如果公司造轮子却不保存图纸，这是公司的问题，不是造不造轮子的问题。
@Jarod Liu
我支持，因为我支持公司造轮子。如果公司不造，那么我支持个人帮公司造一些有必要的轮子，哪怕仅仅放着自己用。个人根据兴趣造的其他轮子是业余的时。
re: 顺便发个招聘信息 溪流 2010-07-01 22:54
趁加班留个言：
我打死不加班的，可以不？
re: 关于造车轮 溪流 2010-07-01 19:35
支持！
那种论调，那种氛围，真是社会的悲哀。有时候想想真是痛心！反思一下，又有好长时间没造车轮了，意味着又有好长时间浑浑噩噩过去了……
re: C++实用技巧（四） 溪流 2010-06-27 20:33
撒花没了
re: 关于大学教育的一点看法 溪流 2010-06-19 02:34
杀花！做个记号，明天看~
re: 全图灵团队开博 溪流 2010-06-14 12:16
我也想进去学习学习，不知道可以不。。。
re: 编译器与解释器的不同 溪流 2010-06-03 19:22
解释得很生动，受教了
re: VS2010 的一个BUG 溪流 2010-06-03 09:32
果然！
re: 找出单向链表的倒数第m个元素 溪流 2010-06-02 20:30
以前面试题做到过，当时不会，后来知道这个答案了也惊叹了一下。
现在看到楼上们说的，确实是两遍，跟最笨的方法——找到结尾回头找——相比，也根本好不到哪里去。。。学习了……
re: 哥终于悟出了UAC编程的精髓 溪流 2010-06-02 14:21
@陈梓瀚(vczh)
执行目录以及工作目录都无法假设是可写的，如 3 楼说的，只有用户的 AppData 以及 HKCU 下是可写的
re: 哥终于悟出了UAC编程的精髓 溪流 2010-06-02 12:03
@jmchxy
说个例子吧。
假设某个软件有系统级部分和用户级部分。假设系统级部分是一个更新程序，如果某服务器上有新版本，它将把用户级程序更新掉，它运行的时候会有（或者会要求）管理员权限。用户级程序就是一些界面之类的，干些乱七八糟的事情，不允许它需要额外权限。
接下来有个需求，只有在本机的某个用户使用过这个软件的用户级程序后，系统级程序才会去做更新。这个需求，是不是应该拒绝掉？
re: 哥终于悟出了UAC编程的精髓 溪流 2010-06-02 09:18
@jmchxy
没错。所以有时候很讨厌，因为难免有一些需求，需要改变全局设置，从而去影响所有用户（，要求标准用户也能做到）。
re: 哥终于悟出了UAC编程的精髓 溪流 2010-06-02 00:31
@用户
要求权限就没意思了
就是要不求任何额外权限么，这才叫真正的UAC兼容
re: D3D中的texture应用示例 溪流 2010-05-25 15:50
谢谢分享！
re: 今天我被当做偷拍狂了--! 溪流 2010-05-21 11:38
一个还是两个，这是一个问题
没有 VAX 的时候输入一半的函数名，还是不会自动出来补全选项啊