随笔-90  评论-947  文章-0  trackbacks-0
利用已有的 bind 构造 ScopeExit

对于 ScopeExit，以前有提到过（见《这种代码结构如何组织？goto or do…while(0)？》）。使用场景再简单提一下：

bool GenFile()

{

    HANDLE hFile = CreateFile(_T("Test.txt"), GENERIC_WRITE, 0, NUL, CREATE_ALWAYS, 0, NULL);

 

    if (hFile == INVALID_HANDLE_VALUE)

    {

        return false;

    }

 

    CString strData = _T("test");

    DWORD dwToWrite = strData.GetLength() * sizeof(TCHAR);

    DWORD dwWritten = 0;

 

    if (!WriteFile(hFile, (LPCTSTR)strData, dwToWrite, &dwWritten, NULL) || dwWritten != dwToWrite)

    {

        CloseHandle(hFile);

        return false;

    }

 

//     if (...)

//     {

//         CloseHandle(hFile);

//         return false;

//     }

//

//     ...

//

 

    CloseHandle(hFile);

 

    return true;

}

 

如上面这部分代码，如果 if … 之类的流程持续下去（如注释部分），每个 return false 之前都得带上 CloseHandle()，非常累赘。因此，出现了类似的 ScopeExit。boost 里有一个 BOOST_SCOPE_EXIT，Loki 里面也有一个 ScopeGuard。

继续使用刚才的案例，BOOST_SCOPE_EXIT 用法：

bool GenFile()

{

    HANDLE hFile = CreateFile(_T("Test.txt"), GENERIC_WRITE, 0, NULL, CREATE_ALWAYS, 0, NULL);

 

    if (hFile == INVALID_HANDLE_VALUE)

    {

        return false;

    }

 

    BOOST_SCOPE_EXIT((hFile))

    {

        CloseHandle(hFile);

    }

    BOOST_SCOPE_EXIT_END

 

    CString strData = _T("test");

    DWORD dwToWrite = strData.GetLength() * sizeof(TCHAR);

    DWORD dwWritten = 0;

 

    if (!WriteFile(hFile, (LPCTSTR)strData, dwToWrite, &dwWritten, NULL) || dwWritten != dwToWrite)

    {

        return false;

    }

 

//     if (...)

//     {

//         return false;

//     }

//

//     ...

//

 

    return true;

}

 

这样，每个 return 之前再也不必背负 CloseHandle 的包袱。

Loki::ScopeGuard 的用法：

bool GenFile()

{

    HANDLE hFile = CreateFile(_T("Test.txt"), GENERIC_WRITE, 0, NULL, CREATE_ALWAYS, 0, NULL);

 

    if (hFile == INVALID_HANDLE_VALUE)

    {

        return false;

    }

 

    LOKI_ON_BLOCK_EXIT(CloseHandle, hFile);

 

    CString strData = _T("test");

    DWORD dwToWrite = strData.GetLength() * sizeof(TCHAR);

    DWORD dwWritten = 0;

 

    if (!WriteFile(hFile, (LPCTSTR)strData, dwToWrite, &dwWritten, NULL) || dwWritten != dwToWrite)

    {

        return false;

    }

 

//     if (...)

//     {

//         return false;

//     }

//

//     ...

//

 

    return true;

}

 

从使用的简洁程度上看，Loki 更胜一筹。

另外，我们经常也遇到有条件的执行清理动作的情形，boost 和 Loki 都支持。先看 Loki 的使用案例：

bool GenFile()

{

    LPCTSTR FILE_NAME = _T("Test.txt");

    HANDLE hFile = CreateFile(FILE_NAME, GENERIC_WRITE, 0, NULL, CREATE_ALWAYS, 0, NULL);

 

    if (hFile == INVALID_HANDLE_VALUE)

    {

        return false;

    }

 

    Loki::ScopeGuard sgDeleteFile = Loki::MakeGuard(DeleteFile, FILE_NAME);

    LOKI_ON_BLOCK_EXIT(CloseHandle, hFile);

 

    CString strData = _T("test");

    DWORD dwToWrite = strData.GetLength() * sizeof(TCHAR);

    DWORD dwWritten = 0;

 

    if (!WriteFile(hFile, (LPCTSTR)strData, dwToWrite, &dwWritten, NULL) || dwWritten != dwToWrite)

    {

        return false;

    }

 

//     if (...)

//     {

//         return false;

//     }

//

//     ...

//

 

    sgDeleteFile.Dismiss();

 

    return true;

}

 

一开始，我们使用具名的 ScopeGuard，绑定了一个 DeleteFile(FILE_NAME) 的操作，到最后通过 Dismiss，让此操作不被执行。

相应地，boost 中，可以在进入 scope exit 之前设定一个变量，将此变量捕获入 scope exit，到最后给这个变量赋值，决定执不执行：

bool GenFile()

{

    LPCTSTR FILE_NAME = _T("Test.txt");

    HANDLE hFile = CreateFile(FILE_NAME, GENERIC_WRITE, 0, NULL, CREATE_ALWAYS, 0, NULL);

 

    if (hFile == INVALID_HANDLE_VALUE)

    {

        return false;

    }

 

    bool bOK = false;

 

    BOOST_SCOPE_EXIT((hFile)(&bOK))

    {

        if (!bOK)

        {

            CloseHandle(hFile);

        }

    }

    BOOST_SCOPE_EXIT_END

 

    CString strData = _T("test");

    DWORD dwToWrite = strData.GetLength() * sizeof(TCHAR);

    DWORD dwWritten = 0;

 

    if (!WriteFile(hFile, (LPCTSTR)strData, dwToWrite, &dwWritten, NULL) || dwWritten != dwToWrite)

    {

        return false;

    }

 

//     if (...)

//     {

//         return false;

//     }

//

//     ...

//

 

    bOK = true;

 

    return true;

}

注意，此处捕获 bOK 的时候才用指针的形式，以保证最后对此变量的修改能影响到 scope exit 内部。

好，预备知识简要介绍到这里。下面我们进入正题，实现一个类似的东西。

为啥要放在现在说这个事情呢？因为前几天刚弄了个 Bind，使用 Bind 实现 Scope Exit 比较简单。从 boost 和 Loki 的两个方案来看，个人更喜欢 Loki 的，boost 玩语法玩得太厉害。通常我们这种需求都是一两行代码（比如上面例子中的 CloseHandle，DeleteFile之类的），而 boost 方案是用来填写一大段代码的，一两行代码的情形下用起来不方便，重复的框架性代码就占了四行，有效功能才占一行，性价比太低了。

Loki 的实现中，有对于多个参数的处理，搞出了 ScopeGuardImpl0、ScopeGuardImpl1、ScopeGuardImpl2、…… 这在 Loki 中没有类似 boost::bind 的设施的情况下是必须的。这里插播一句，Loki 的 Bind 相当的不好用，只能绑定第一个，然后再绑定第一个，…，从而才能完成对所有参数的绑定。boost::bind 灵活多了。有了类似 boost::bind 的设施后，我们利用它山寨一个 Loki::ScopeGuard。当然，我现在是在写 xl::ScopeExit，当然会用 xl::Bind 去实现。本文暂不限定是 xl::Bind 还是 boost::bind。设个预编译开关吧：

#define USING_BOOST_BIND

 

#ifdef USING_BOOST_BIND

#define BOOST_BIND_ENABLE_STDCALL

#include <boost/bind.hpp>

#define SCOPE_EXIT_BIND ::boost::bind

#else

#include <xl/Meta/xlBind.h>

#define SCOPE_EXIT_BIND ::xl::Bind

#endif

高亮的那句是为了打开 boost::bind 对 __stdcall 调用约定的支持。然后抄 Loki 的 ScopeGuardImplBase：

class ScopeGuardImplBase

{

public:

    ScopeGuardImplBase() : m_bDismissed(false)

    {

 

    }

 

    ScopeGuardImplBase(ScopeGuardImplBase &that) :

        m_bDismissed(that.m_bDismissed)

    {

        that.Dismiss();

    }

 

    ~ScopeGuardImplBase()

    {

 

    }

 

protected:

    template <typename J>

    static void StaticExecute(J &j)

    {

        if (!j.m_bDismissed)

        {

            j.Execute();

        }

    }

 

public:

    void Dismiss() const

    {

        m_bDismissed = true;

    }

 

private:

    mutable bool m_bDismissed;

};

 

typedef const ScopeGuardImplBase& ScopeGuard;

 

Loki 在 j.Execute 中有 try … catch …，个人认为不该有（见 http://www.cppblog.com/Streamlet/archive/2011/03/23/142543.html），所以去掉。

然后对于 ScopeGuardImpl，我们抛开 0、1、2，使用一个超级简洁的实现：

template <typename F>

class ScopeGuardImpl : public ScopeGuardImplBase

{

public:

    ScopeGuardImpl(F fn) :

        ScopeGuardImplBase(), m_fn(fn)

    {

 

    }

 

    ~ScopeGuardImpl()

    {

        StaticExecute(*this);

    }

 

    void Execute()

    {

        m_fn();

    }

 

private:

    F m_fn;

};

我们只需要一个参数，一个兼容函数签名“void ()”的可执行对象 F fn。我们保存这个 fn 直到析构的时候去执行它。

已经差不多了，为了使用简便，再抄一个 MakeGuard：

template <typename F>

inline ScopeGuardImpl<F> MakeGuard(F f)

{

    return ScopeGuardImpl<F>(f);

}

 

最后，定义一个可供匿名使用的宏 XL_ON_BLOCK_EXIT：

#define XL_CONN_(s, t)  s##t

#define XL_CONN(s, t)   XL_CONN_(s, t)

#define XL_ON_BLOCK_EXIT(...) ScopeGuard XL_CONN(sg, __LINE__) = MakeGuard(SCOPE_EXIT_BIND(__VA_ARGS__))

同 Loki 一样，我们使用行号作为“匿名”变量的命名。注意 MakeGuard 后的参数里，需要填写如整个 bind，这在具名使用的时候书写上会麻烦一点点。

好了，已实现完毕，我们再一次用前面的例子来使用它：

bool GenFile()

{

    LPCTSTR FILE_NAME = _T("Test.txt");

    HANDLE hFile = CreateFile(FILE_NAME, GENERIC_WRITE, 0, NULL, CREATE_ALWAYS, 0, NULL);

 

    if (hFile == INVALID_HANDLE_VALUE)

    {

        return false;

    }

 

    ScopeGuard sgDeleteFile = MakeGuard(SCOPE_EXIT_BIND(DeleteFile, FILE_NAME));

    XL_ON_BLOCK_EXIT(CloseHandle, hFile);

 

    CString strData = _T("test");

    DWORD dwToWrite = strData.GetLength() * sizeof(TCHAR);

    DWORD dwWritten = 0;

 

    if (!WriteFile(hFile, (LPCTSTR)strData, dwToWrite, &dwWritten, NULL) || dwWritten != dwToWrite)

    {

        return false;

    }

 

//     if (...)

//     {

//         return false;

//     }

//

//     ...

//

 

    sgDeleteFile.Dismiss();

 

    return true;

}

 

高亮部分，就是比 Loki 使用起来麻烦的地方。如果明确了是使用 boost::bind 或 xl::Bind，那就写成：

ScopeGuard sgDeleteFile = MakeGuard(boost::bind(DeleteFile, FILE_NAME));

或

ScopeGuard sgDeleteFile = MakeGuard(xl::Bind(DeleteFile, FILE_NAME));

（有个区别是，如果绑定成员函数，boost::bind 的对象指针在第二个参数，xl::Bind 在第一个参数。）

 

好了，写到这里。请各位指教。

至此，xlLib 里面玩语法的部分也就差不多了。接下来将会注重功能性的东西。

posted on 2012-05-20 23:07 溪流 阅读(2376) 评论(7)  编辑 收藏 引用 所属分类: C++

评论:
# re: 利用已有的 bind 构造 ScopeExit 2012-05-20 23:35 | 陈梓瀚(vczh)
VC++2012的配色啊  回复  更多评论
  
# re: 利用已有的 bind 构造 ScopeExit 2012-05-20 23:37 | 溪流
@陈梓瀚(vczh)
嗯，代码颜色倒好，IDE颜色丑死了，灰不垃圾的，网上喷的人却不多，奇怪
  回复  更多评论
  
# re: 利用已有的 bind 构造 ScopeExit 2012-05-21 00:55 | 陈梓瀚(vczh)
@溪流
因为又放出了一个版本改了IDE颜色  回复  更多评论
  
# re: 利用已有的 bind 构造 ScopeExit 2012-05-21 01:28 | 溪流
@陈梓瀚(vczh)
目前用的beta版，灰；网上看到RC版，灰白+淡彩色图标。。。多用点颜色会死么。。。。。从来都是软粉，这次要坚决当软黑！  回复  更多评论
  
# re: 利用已有的 bind 构造 ScopeExit 2012-05-21 07:29 | 空明流转
我倒是更喜欢Boost的Solution，要更加General一些。特别是当逻辑相对复杂的时候，Boost的方案看起来要更加清晰。  回复  更多评论
  
# re: 利用已有的 bind 构造 ScopeExit 2012-05-21 19:41 | 陈昱(CY)
同样喜欢Boost的。看起来Boost的方案是弄了个局部对象，在对象析构函数执行了那段语句。loki是个functor，只能是传表达式  回复  更多评论
  
# re: 利用已有的 bind 构造 ScopeExit 2012-05-21 22:40 | 溪流
@陈昱(CY)
Loki的实现原理也是这样子的呀  回复  更多评论
  

只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   博问   Chat2DB   管理


Powered by: 博客园 模板提供：沪江博客 Copyright ©2024 溪流