记得以前读过苏轼的《范增论》，原文的第一段是：
汉用陈平计，间疏楚君臣，项
羽疑范增与汉有私，稍夺其权。增大怒曰：“天下事大定矣，君王自为之，愿赐骸骨，归卒伍。”未至彭城，疽发背死。
一直好奇陈平用的是什么计策，呵呵，今天在现代生物导论上看了陈丞相世家，才豁然开朗。
上大学以后就一直在抽时间看《史记》，毕竟是史家之绝唱，无韵之离骚嘛，以前看的人物虽然战功累累，但是论智谋却只能算平平。也许因为我也属于智慧型，所以对陈平颇为看好吧，尤其是他的智谋^_^
陈丞相平者，阳武户牖乡人也。这是第一段的收获，个人感觉看完史记至少得记住这人的封号还有籍贯 呵呵。
原来他还属于倒插门类型的，他家里很穷，但是他娶了一个富人的女儿张氏，记得李白也属于这种类型，难道有才之人都有这共通之处吗？呵呵
第三段对我来说印象较为深刻，“里中灶，平为宰，分肉食甚均。父老曰：“善，陈孺子之为宰！”平曰：“嗟乎，使平得宰天下，亦如是肉矣！”聪明的你一定看出来了吧，陈平一句“使平得宰天下，亦如是肉矣”道出了陈平的雄心壮志，宰肉算什么，要宰，就宰天下！
事实上，他做到了。
我觉得陈平最过人之处就是他的智谋，这从他使金离间项羽和亚父范增中体现的淋漓尽致。“陈平既多以金纵反间于楚军，宣言诸将钟离昧等为项王将，功多矣，然而终不得裂地而王，欲与汉为一，以灭项式而分王其地。项羽果意不信钟离昧等。”接着刘邦与平一唱一和，“吾以为亚父使，乃项王使”复持去，更以恶草具进楚使。这招可够聪明的，既散播谣言，动摇项羽内心，又区别对待楚使，这让项羽不得不信他的将领怀有二心。中国的政治斗争中，要想取胜，最重要的一点就是互相信任，一旦互相猜忌，后果就不堪设想。在想想战场上，忠心耿耿的岳飞吧，为了保卫国家，将生死置之度外，但是他最终没有死在敌人的利刃下，而是死在同朝幕僚的谗言中，不亦哀乎！。。。。。。防人之口，甚于防川啊。
再看陈平所献之第二计：诱捕韩信。韩信这个人，太傲气，功高盖主，竟自立为齐王。难道他没有像样一点的谋士吗？难道他不知道鸟尽弓藏，兔死狗烹,卸磨杀驴吗？稍微懂点历史的人都知道，在平定天下之后，功高盖主的必然是帝王的首要铲除对象。哎，韩信的下场大家都知道了，我只是可惜，因为我也很喜欢韩信的。闲话不多说，还是说陈平吧，当韩信自立为齐王后，各种各样有关他要谋反的谣言就自然而然地传到刘邦的耳朵里，问问武官,怎么办？武官们说，打！再问陈平，平曰“人之上书直言信反，有知之者乎？”曰：“未有。”曰:“信知之乎？”曰：“不知。”陈平曰：“陛下精兵孰与楚？”上曰：“不能过”。正由于陈平一番话，把问题的实质给揭露出来，既然打不过，这样做不是自取灭亡吗？况且出师无名，又如何取信于天下？韩信献计：不如来个天子南游，等群诸侯来谒之时，因而擒之，不过几个力士的事罢了？又何必动用军队？^_^
再看陈平做人，拿捏有度，不自矜其能，不功高盖主，为人谦让，这才是真正的做人之道啊!再看看你身边的那些人吧，一旦有了点权利就自高自傲，目空一切，殊不知这是在为自己买棺材呢。俞敏洪上次来演讲的时候还这样说，天上有座云做的沙发，位置很高，但是你敢做吗？座上去，还不摔死你？绛侯勃，为右丞相时，平为左丞相，首先必须知道，古代尚右。又一次孝文帝问：天下一年有多少刑事案件啊？勃不知，又问国家一年有多少钱谷收入呀？勃又不知，天子有些不高兴了。陈平这时显得很聪明，他没有落井下石，而是帮勃下台，说这些事情自有专门的人处理，左右丞相只不过是帮天子您管理好您的臣子罢了，我们的职责是“主臣！”这让勃自愧不如，只能自愿地将右丞相的位置拱手送给陈平。这不是很高明吗？个人认为陈平的做人是很值得我们学习的
呵呵 司马迁对他的评价也很高，说其“常出奇计，救纷纠之难，振国家之患。及吕后时，事多故矣，然平竟自脱，定宗庙，以荣名终，称贤相，岂不善始善终哉！非智谋孰能当此者乎？”纵观历史风云，最后得善始善终的寥寥无几，陈平这个人做到了，又岂能说是历史的偶然呢？
毛泽东二十岁左右的时候也读过史记,据闻他很喜欢做批注，不知道他对陈平的评价如何，是否英雄所见略同呢？