上善若静水

// 如果将这两条语句改为 char *cNum = " ";在执行程序时候将会产生严重的错误而终止.
---
int num = 123;
const unsigned int NO = 5;
char cNum[NO];
itoa(num, cNum, 10);
是不是完全等同于
itoa(123, (char*)" ", 10);
？ 但" "是个常量字符串，不可以被修改。
BTW1：DOS16系统中，内存access没有任何保护措施，所以可以执行通过；
BTW2：之所以 char *cNum = " " 能够编译通过，是为了兼容DOS16遗留下的大量旧代码，你需要自己保证不修改它们。正确的应当写成 const char* cNum = " ";  回复  更多评论
  

// 使用 const unsigned int NO = 5; char cNum[NO]; NO 的大小可以随意改.为什么? 为什么不可用指针类型的参数传给itoa() 的第二个参数?
--- 不明白你是什么意思，NO的值在编译期间就已经确定了，而不是在运行时才确定，所以怎么可以说“NO 的大小可以随意改”？如果你写成 unsigned int NO = 5; 也就是前面没有const，那才应该报错。

BTW：C99新增了动态数组，也就是
unsigned int NO = 5;
char cNum[NO];
也可以编译通过，虽然C++中没有此项特性，但某些编译器（比如g++）也允许这样的代码成功运行。  回复  更多评论
  

@周星星(谢谢兄弟回复)
有些符号被翻译成HTML语言了,不能正常显示,希望能看懂
我使用的编译环境是VC6.0,如果说把 char *cNum = " ";改为
const char *cNum = " "; 那么程序将变为
//////////////////////////////////

#include
#include
void main()
{
int num = 123;
const char *cNum = " ";
itoa(num, cNum, 10);
cout<< }

/////////////////////////////////////
编译器有错误提示:
error C2664: 'itoa' : cannot convert parameter 2 from 'const char *' to 'char *'
你说的这个方法好像实施不通.

  回复  更多评论
  

@周星星(谢谢兄弟指点)
都是我的错,没有把问题说清楚,担误了你的时间

#include <stdlib.h>
#include <iostream.h>
void main()
{
int num = 123;
const unsigned int NO = 1; //我的意思是此名NO改为1或2
char cNum[NO];
itoa(num, cNum, 10);
cout<<cNum<<endl;
}

我有一个问题:如果NO改为1或者2,则定义一个能存储1个或者2个元素的数组,而字符串为"123"长度为4,怎么能用我定义的这个数组存储?而我用VC6.0编译通过,结果也下常,就是不懂其中的原因,请指教  回复  更多评论
  

：）你的问题已经说得很清楚了，而我的回答也丝毫没有错，问题在于你没有看懂我的回答。

对于第一个问题，你修改常量本身就是不符合逻辑的。如果你记住不再将 const char* cNum = " " 写成 char* cNum = " " 的话，你就能在编译时发现这个错误。

对于第二个问题，char cNum[1]合法吧？把1改为2，也就是char cNum[2]也合法吧？它们和
const unsigned int NO = 1;
char cNum[NO];
没有丝毫区别呀，这里的 NO 和 1, 2 都是编译时就能确定的常量。

“如果NO改为1或者2,则定义一……”
--- 语法没有问题，当然编译能通过
对于结果，C/C++没有规定其行为，那么其行为就是未定义的
如果C/C++规定其必须运行正确，那么编译器就必须保证编译出来的程序运行正确；
如果C/C++规定其必须运行错误，那么编译器就必须保证编译出来的程序运行错误；
如果C/C++对其（数组越界）未作定义，那么其行为就看天意。对于未定义的行为应当避免使用，因为其不能保证运行正确，不能保证运行正确 不等于 运行一定错误。  回复  更多评论