我的第一本C++书

Feedback

# re: 《我的第一本C++书》迷你版——看图学C++(2) 2011-07-02 11:51 无语

..........................  回复  更多评论   

# re: 《我的第一本C++书》迷你版——看图学C++(2) 2011-07-02 15:25 陈良乔——《我的第一本C++书》

@无语
国人总是能够发出评论，却少有人能够给出建设性的意见

我真的是希望听到大家的意见，从而改进这本书，为初学者服务  回复  更多评论   

# re: 《我的第一本C++书》迷你版——看图学C++(2)[未登录] 2011-07-02 17:14 kkk

STL不是基于面向对象和泛型的？可以将三个概念简单分离开？  回复  更多评论   

# re: 《我的第一本C++书》迷你版——看图学C++(2) 2011-07-02 17:17 炮姐无敌Fan

建议作者重新划分，个人认为这种分类和“子语言”称呼，让人......

另外，推荐作者看一下《冒号课堂》  回复  更多评论   

# re: 《我的第一本C++书》迷你版——看图学C++(2)[未登录] 2011-07-02 17:24 kkk

这个子语言的划分总觉得很怪异，不明白“子语言”是何定义。若要按C++的使用方式来分：C语言、面向对象&泛型、模版元编程，这三个就足够了吧？C++\CLI是另外一个标准，目前也仅在.NET上有实现，完全没必要在这掺和进来。  回复  更多评论   

# re: 《我的第一本C++书》迷你版——看图学C++(2) 2011-07-02 18:02 陈良乔——《我的第一本C++书》

@kkk

谢谢你的评论:)

STL当然是面向对象和基于泛型的，我这样的划分，主要是从他们的应用角度来划分的，不同的划分标准，当然有不同的划分结果

而划分的最终目的，只是为了认识清楚C++而已，而不是非要分出个彼此来
  回复  更多评论   

# re: 《我的第一本C++书》迷你版——看图学C++(2) 2011-07-02 18:03 陈良乔——《我的第一本C++书》

@kkk
谢谢你的建议

C++\CLI确实划分近来有欠妥当，倒是可以作为额外的背景知识补充给读者  回复  更多评论   

# re: 《我的第一本C++书》迷你版——看图学C++(2) 2011-07-02 18:08 陈良乔——《我的第一本C++书》

@kkk
子语言，我的意思是，他们虽然同属于C++这个范畴，但是因为其应用相对独立，几乎成为一门独立的语言，所以称之为子语言
  回复  更多评论   

# re: 《我的第一本C++书》迷你版——看图学C++(2)[未登录] 2011-07-02 21:03 kkk

@陈良乔——《我的第一本C++书》
看来子语言的意思是指C++标准下某类特定的语言特性？我理解你试图表达的意思是否是：C++标准主要包含“C语言的绝大部分”、“面向对象特性”、“模版特性”？
如果这个理解没错，将STL这样一个库标准与上述三个方面并列是明显不妥的，C++\CLI更是应该排除，否则你应该先说明什么是“C++这个范畴”的界限。
泛型编程其实也只是C++模版特性能力的一个子集，所以更严谨应该要注意纠正这点，不要让初学者先入为主将“泛型”和“模版特性”划上等号。
最后同样建议不要用“子语言”这种不严谨的称呼，直接称为“特性”更好些。  回复  更多评论   

# re: 《我的第一本C++书》迷你版——看图学C++(2) 2011-07-02 22:45 yafare

给人的感觉怎么跟0bug似得……  回复  更多评论   

# re: 《我的第一本C++书》迷你版——看图学C++(2) 2011-07-03 09:38 陈良乔——《我的第一本C++书》

@yafare
有点相似吧，两本书都是从使用的角度来理解和论述C++，跟通常我们见的教科书式的正儿八经的讲解，风格有所不同
也许这样才是我们真正有使用价值的
  回复  更多评论   

# re: 《我的第一本C++书》迷你版——看图学C++(2) 2011-07-03 09:45 陈良乔——《我的第一本C++书》

@kkk
谢谢你的建议，非常中肯而有价值，谢谢你
我想我更多的是从使用的角度来划分地，这本书更多的是面向使用来写作的，从使用者的角度来看C++的几个大的组成部分，所以在这里并没有进行严格的严谨的学术意义上的划分
对于初学者而言，正确地使用我想比知道正确的划分更有用，当然，我会在再版的时候根据你的意见作相应的修改，真的谢谢你
。  回复  更多评论   

# re: 《我的第一本C++书》迷你版——看图学C++(2) 2011-07-06 17:29 空明流转

卖得好归卖得好，但是你这种划分，既不合逻辑，又不符事实。
不能这么乱写啊。  回复  更多评论   

# re: 《我的第一本C++书》迷你版——看图学C++(2) 2011-07-06 18:02 陈良乔——《我的第一本C++书》

@空明流转
谢谢你，我们再版的时候会注意调整的，谢谢你的宝贵意见
对于已经购买的读者，我们也会在技术支持网站上加以说明，希望不会误人子弟
  回复  更多评论