看《xxx的自我修养》里面有一段关于“变长参数宏”的代码：
#include <stdio.h>
#define printf(args 
) fprintf(stdout, ##args)
int main()
{
printf("\n%d, %s\n", 0, "test");
return 0;
} 代码不长，编译也未见问题，结果也正常，演示了其想说明的部分。根据其意，‘##’宏用于字符串的连接操作，即将参数‘args’部分连接成一个字符串传给fprintf函数。但我认为宏定义本身就是‘字符串的替换’，完全不需要‘##’，即，传人的‘args’是什么，fprintf被传人的也是什么，不会有任何变化，也无需作任何操作，因此我修改宏如下：
#define printf(args ) fprintf(stdout, args) 嗯，我获得了相同的正常结果。
从结果看，我认为《自我修养》想通过这个例子说明‘##’的使用方式，是不太恰当的。下面是我使用的GCC的版本信息：
Reading specs from /usr/local/lib/gcc-lib/sparc-sun-solaris2.8/3.3.2/specs
Configured with: ../configure --with-as=/usr/ccs/bin/as --with-ld=/usr/ccs/bin/ld --disable-nls
Thread model: posix
gcc version 3.3.2
现在问题是这个‘...’了。
如果说，宏定义本身就是‘字符串的替换’，那么，这里‘...’应该没有任何用处。于是，修改宏如下：
#define printf(args) fprintf(stdout, args)
结果编译得到如下错误：
print.cpp:7:38: macro "printf" passed 3 arguments, but takes just 1
为什么会这样？没找到原因，无论对args加上‘##’，还是‘()’，都是一样的错误结果。
实话说，我从未写过类似'args ...'这样的参数，按我的理解，这语法检查的实话就应该出差了，但事实却没有。
各位对'...'的用法有啥见解？
<----自作聪明的分割线---->
g++的 -C -E参数对付宏和模版的调试很好用。。。