这周末准备笔试，正好顺路查查STL”被人所诟病的性能问题”，然后一直顺路查到内存分配优化的玩意，（以前在自己的代码里都是按着ogre用nedmalloc做了个allocator）自己也懒的profile，就到damedev上搜了点，讨论这块的还真有几个不错的帖子，所以就做个整理吧：
1，
http://www.tantalon.com/pete.htm 首先是Pete Isensee的众多介绍使用C++和STL的文章，里面非常详尽，许多都是之前在game programming gem（很多可能看过吧：））和GDC上发表的文章，虽然很基础，不过扫一遍复习一下也挺有帮助，关于是否要替换默认allocator，pete的观点也是先确定瓶颈是否是allocation再优化，最后他还提供了一套简单的stl allocator测试框架。个人觉得，往往STL性能差的更多原因来自于对其错误的使用～
2，
http://www.gamedev.net/topic/567295-time-for-allocating-via-os-or-manually/page__p__4630106__hl__nedmalloc__fromsearch__1#entry4630106 此帖lz自己实现了一个heap，结果实测下来性能和默认的new差太多，后面的讨论里讲到了关于内存分配这块的优化权衡，即是否在游戏里我们会有那么多次的new，delete，也讨论了一些关于OS是如何去管理内存分配的（操作系统课俺基本为0.。红黑树是王额。。），楼下更贴出了好多关于内存分配的库（Intel的TBB）或者链接，很适合像我这样的内存小白入门。
3，
http://www.gamedev.net/topic/587225-nedmalloc-and-pools/page__p__4730726__hl__nedmalloc__fromsearch__1#entry4730726 这个帖子虽然短但是samoth给出了很有趣的结论（其实想想也正常），在他的测试里nedmalloc败给了默认的new，delete。用ogre论坛里某人的话说就是：nedmalloc是用来减少内存碎片的，在上时间运行的程序上会有着很好的性能提升（MMORPG～网络不懂的人飘过），做某一些内存有局限的平台时，可能Boost::Pool或者默认的new才是更好的选择。（当然replacement new还是可以用来调试的）