1.9 结合Policy Classes
当你将policies组合起来时，便是它们最有用的时候。举例，若我们整打算设计一个泛型的smart pointer。我们分析有两个policies：threading model（多线程模型）和check before dereference （提领前先检验），于是可以这样定义SmartPtr模板类。
1
2 template < Class T,
3 template <class> class CheckingPolicy,
4 template <class> class ThreadingModel
5 >
6 class SmartPtr;
我们可以这样使用：
1
2 typedef SmartPtr<Widget, EnforceNoNull, Singlethreaded> SafeWigetPtr;
或者，
1 typedef SmartPtr<Widget, NoChecking, SingleThread> WidgetPTr;
一旦你设法把一个class分解成正交的policies，便可利用少量的代码涵盖大多数行为。
1.10 以Policy Classes 定制接口
templates的限制之一，你无法定制class的结构，只能定义其行为。而policy-based design支持结构方面的定制。
通过一个结构指针或者引用的聚合，或者依靠于继承。都可以。
1.11 Policies的兼容性
假设有两个SmartPtr：FastWidgetPtr是一个不需要检验的指针，SafeWidgetPtr则必须在提领（dereference）前检验。你能将一个FastWidgetPtr对象指派（赋值）给一个SafeWidgetPtr对象吗？
Policies之间的彼此转换，最好的方法是以Policy来控制SmartPtr对象之间的拷贝和初始化。如：
1 template<Class T, template<class> class CheckingPolicy>
2 class SmartPtr : public CheckingPolicy<T>
3 {
4 //
5 template<class T1, template<class> class CP1>
6 SmartPtr(const SmartPtr<T1, CP1>& other>
7 : pointee_(other.pointee_), CheckingPolicy<T>(other)
8 {//}
9 };
本节后续内容从略
1.12 将一个Class分解为一堆Policies
1.13 摘要