froofyJIT，来自 http://fzort.org/bi/sw/froofy/
先说说 GNU Lightning，来自 http://www.gnu.org/software/lightning/lightning.html
一个GNU的项目，目的是可以在C/C++中写跨CPU的汇编代码，目前支持CPU有x86, SPARC和PowerPC （但浮点数操作只支持x86系列）。
个人觉得还是挺有意思的一个项目。有时候一些关键操作还是需要汇编来处理一下，例如加解密运算、图像处理等等。以前都是直接嵌套汇编，但这样一来就会失去C代码的通用性；又或者通过#define来实现多个CPU下的汇编实现。如果用GNU Lightning，至少代码统一，管理上好很多。不过换来的代价就是要多学一门“汇编”了。
GNU Lightning写的代码也不是很好看，原因是它本身是C代码，调用的是C函数形式。froofyJIT就是解决这个问题，下面是froofyJIT重写GNU Lightning中的计算费波纳数列的代码的节选：
GNU Lightning:
typedef int (*pifi)(int);
pifi nfibs = (pifi) (jit_set_ip(codeBuffer).iptr);
int in; /**//* offset of the argument */
jit_insn *ref; /**//* to patch the forward reference */
jit_prolog (1);
in = jit_arg_ui ();
jit_getarg_ui(JIT_V0, in); /**//* V0 = n */
ref = jit_blti_ui (jit_forward(), JIT_V0, 2);
jit_subi_ui (JIT_V1, JIT_V0, 1); /**//* V1 = n-1 */
jit_subi_ui (JIT_V2, JIT_V0, 2); /**//* V2 = n-2 */
jit_prepare_i(1);
jit_pusharg_ui(JIT_V1);
jit_finish(nfibs);
jit_retval_i (JIT_V1); /**//* V1 = nfibs(n-1) */
jit_prepare_i(1);
jit_pusharg_ui(JIT_V2);
jit_finish(nfibs);
jit_retval_i (JIT_V2); /**//* V2 = nfibs(n-2) */
jit_addi_ui(JIT_V1, JIT_V1, 1);
jit_addr_ui(JIT_RET, JIT_V1, JIT_V2); /**//* RET = V1 + V2 + 1 */
jit_ret();
jit_patch(ref); /**//* patch jump */
jit_movi_i(JIT_RET, 1); /**//* RET = 1 */
jit_ret();
/**//* call the generated code, passing 32 as an argument */
jit_flush_code(codeBuffer, jit_get_ip().ptr);froofyJIT:
typedef int (*pifi)(int);
pifi nfibs;
int in;
{
using namespace froofy::jit;
label<> basis;
nfibs/ !org, codeBuffer;
prolog, 1, 0, false;
!arg<ui> in;
getarg<ui> v0, in;
blti<ui> basis, v0, 2;
subi<ui> v1, v0, 1;
subi<ui> v2, v0, 2;
prepare<i> 1;
pusharg<ui> v1;
finish, nfibs;
retval<i> v1;
prepare<i> 1;
pusharg<ui> v2;
finish, nfibs;
retval<i> v2;
addi<ui> v1, v1, 1;
addr<ui> rr, v1, v2;
ret, 1, 0, false;
basis/ movi<i> rr, 1;
ret, 1, 0, false;
!end, codeBuffer;
}
明显帅了很多。（不要问我这些代码的含义，我自己都还没有学会GNU Lightning，研究当中）
不过GNU Lightning本身是不是正如他自己所说，能够达到嵌入式汇编同样的效率，小弟还没有具体测试过。另外，如果再加上一层C++，会不会增加消耗，那就只有研究过原代码才能确定了。这几天暂时还没有时间，迟点有结果再来写。