林锐博士在《高质量C++编程指南》中说过：“不可将浮点变量用“==”或“！=”与数字比较，应该设法转化成“>=”或“<=”此类形式”，因为那是“隐含错误的写法”。应该设法转化成下面这样的写法：

-------------------------------

const float EPSINON = 0.00001;            //精度限制

if((x >= -EPSINON) && (x <= EPSINON))    //表示x为“零值”

-------------------------------

刚看到的时候没太在意，因为感觉平时编程极少会遇到要比较两个浮点值是否相等的情况。后来得空一想，又想不明白这样写为什么是错的。正巧Wayne过来串门，问他一下，结果他也不太清楚。那好吧，不知道原因，那就先写个程序试一下吧，看到底是不是错误写法：

-------------------------------

#include <iostream>

using std::cout;

using std::endl;

int main()

{

  double ff = 3;

  double aa = 3.6;

  double tmp = aa / 1.2 - ff;

  if (tmp != 0)

  {

    cout << "1" << endl;

  }

  else

  {

    cout << "2" << endl;

  }

  return 0;

}

-------------------------------

在我们看来，上面程序的输出结果应该是2的，但是很遗憾，结果是1。——我在Cygwin中用g++(gcc版本为3.4.4)测试时就是这个结果，但是用VC6.0测试时就是输出2了。可见这种写法不能保证一定正确，果然是隐含错误啊。再来试试林锐博士的办法：

-------------------------------

#include <iostream>

using std::cout;

using std::endl;

int main()

{

  double ff = 3;

  double aa = 3.6;

  double tmp = aa / 1.2 - ff;

  if (tmp < 1e-9999999999999999 && tmp > -1e-9999999999999999)

  {

    cout << "1" << endl;

  }

  else

  {

    cout << "2" << endl;

  }

  return 0;

}

-------------------------------

这下正确了。但是精度最多可以到多少呢？根据我的测试，在上面的if语句中不论写多少个“9”都不会有问题，只要不超出编译器所约束的一行中最大字符数限制就可以了。我用Cygwin中的g++(gcc版本为3.4.4)测试的时候最多写了30720个9也没有问题，不知道后面到底还可以加多少；但把这个源文件用VC6.0打开时就不行了，提示说“这个文件包含最大2048个字符的长行。行将换行。”，编译自然也是通不过的了。

现在再想想就明白前一种写法为什么不对了，在计算机组成原理中我们学过计算机对浮点数的记录和处理方法。在一系列地计算过程当中，总是少不了“对阶”的操作，这就引入了计算精度的问题。所以就有很多我们人类看着是相等的东西，给计算机看就不等了。