eXile 的专栏

悬挂指针与boost::weak_ptr

 　　与内存泄露相比，C++最令人头痛的问题是内存越界，而内存越界很多情况下是由于悬挂指针引起的。　　
　　假设一个指针变量：
　　Object * ptr;
　　使用ptr时，我们除了要判断ptr是否为0以外，还要怀疑它指向的对象是否有效，是不是已经在别的地方被销毁了。我们希望当它指向的对象被销毁时，ptr被自动置为0。
　　显然，C++没有这种机制，但是，可以借助于boost::weak_ptr做到这一点。

inline void null_deleter(void const *) 
{
}

class X
{
private:

    shared_ptr<X> this_;
    int i_;

public:

    explicit X(int i): this_(this, &null_deleter), i_(i)
    {
    }

    X(X const & rhs): this_(this, &null_deleter), i_(rhs.i_)
    {
    }

    X & operator=(X const & rhs)
    {
        i_ = rhs.i_;
    }

    weak_ptr<X> weak_this() const { return this_; }
};


 

定义变量：
weak_ptr<X> ptr = x.weak_this();  // x为一个X 对象 

则当 x 被销毁时，ptr 被自动置为无效。使用方法如下：

if ( shard_ptr<X>  safePtr  = ptr.lock() )  safePtr->do_something();

这种办法用于单线程中，因为 x  对象可能是基于栈分配的。如果需要在多线程中访问X对象，那么最好的办法还是使用shared_ptr 来管理对象的生命期。这样的话，对于safePtr, 可以保证在 safePtr 的生命期内，它所指向的对象不会被其它线程删除。

posted on 2007-10-11 11:49 eXile 阅读(4492) 评论(3)  编辑 收藏 引用 所属分类: C/C++ 、代码片段 、STL/BOOST

评论

# re: 悬挂指针与boost::weak_ptr 2007-10-11 12:33 梦在天涯

恩，lz的boost::smartptr很是了解，不过这样看起来有点复杂，从shared到weak，最后又到shared，能不能直接使用weak_ptr,我还一直不太明白weak_ptr的真正用法，好像是观察指针是否可用？  回复  更多评论   

# re: 悬挂指针与boost::weak_ptr[未登录] 2007-10-11 13:47 exile

weak_ptr的主要目的是为了解决引用计数的循环引用问题
boost 出于线程安全的考虑，并没有为weak_ptr提供->重载或get方法，所以不能直接使用, 还得转化成shared_ptr  回复  更多评论   

# re: 悬挂指针与boost::weak_ptr 2011-07-26 09:25 harly.he

weak肯定得从share转换而来。先有share后有weak，理由和讲解可见 http://www.cnblogs.com/TianFang/archive/2008/09/20/1294590.html  回复  更多评论   


只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理


导航

<2010年1月>
日一二三四五六
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

统计

常用链接

留言簿(18)

随笔分类

随笔档案

服务器编程

搜索

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜