flyman

呵呵，不错，等等看。

颍河，曾经带给我多少欢乐，而现在变成了恶魔。

不在上海怎么面试？

我会让他很好的活着，^_^。
第一次写有关游戏的东西，也是一个实验性框架，所以没有放到SF上。

不够清晰，不过确实是好东东。

@<a href=http://minidx.com>minidxer</a>
我上传的时候感觉速度还可以，至于SourceForge，现在还不打算在那里建帐号。




@LOGOS
恩，马上。

oh,if it is true,i love it more.

写的非常的漂亮，想在没有时间看QUAKE，所以只有在这享受了，严重支持。

@逍遥剑客
你想的太妙了，这种方法确实不错。

:-)，这样确实很妙，有遮挡了，其不是出来一个圈，呵呵

the render scene is so beautiful,i like it.especially the specular light.

让我想起一年前的VB编程

MODIFY:
另外我对你精通以上的技术而<add>不</add>精通C++有些怀疑.

理论上来说，精通MS ATL MFC com/com+,我不得不说你说的高起点是
不折不扣的，另外我对你精通以上的技术而精通C++有些怀疑。呵呵，没有什么别的意思，但我了解精通的含义。

学习，学习，我先帮老兄打个场子，哈哈。

顶礼膜拜！

要我说没有那么麻烦，其实两条线段既然相交，那么他们说所生成的管线也会局部相交，你可以求出两个交点，截取无用的，然后在裂缝的两个不全园上平均分段，然后链接这些点形成三角形就可以了，如果想要过度平滑，可以在缺口处利用极坐标系进行插值。

:-)，公司就喜欢这样的员工，那天下个试用版的，感受感受。

费用不低呀，公司买的吧？

文档说明可以，但实际应用时，生成的类与类之间的关系凌乱不堪，由于他一次只能指定一个目录来反响转化，所以缺少完整性，我想，把所有的文件都放在一个目录，会好些，BUT WHO WILL DO THAT,HAHA.
其实，反响转化在现在商业版本中也是鸡肋，听上去让人向往，但实际应用都不近人意。

都读完，会死人地，哈哈

Normalize 是NDC转化？
如果是的话，区间好像有问题。

well,介绍的很好。

@Minidx全文检索
哈哈，这叫显摆，楼上不是说有什么"特殊需求“吗，支招而已。

太有才了，这种方式不错，
一堆DEFINE,先写英文的，然后写个 转化程序，各种复杂程序都能写，无敌了。

唉，算了，开始干活了。

公司不NB,给的M也不NB，那他想要什么杨的NB人？~~~~~HAHA

不管公司NB不NB，只要给的M NB就可以了，
没有其他的需求，^_^。

楼主精神可嘉，鼓励鼓励。

不错，有时候这种东西会带来大麻烦。

MONEY ! MONEY!

WHERE IS NUM OF MONEY```~~~,:-)。

现在还用不着，收藏了，免得以后费劲。

我也没有怎么调试，另外我确实不打算用这个编码格式，所以正在看BOOST的FUNCTION和BIND用发，这可能会符合某种比较无奈的折中，像知道头文件，而要调用的函数又不让正常调用的情况下来用，根据我测试的情况，正常的函数还是没有找到正确的方法，静态和虚函数由于指针比较好得，所以写的这两种，其实这并不是什么新鲜的东西。

@aplo
"我晕",我认为你很清醒^_^。
我不知道我是否懂的你全部的意思，所以有些可能有些偏差。
我不知道你说的“THIS 指针在调用前都传入ECX寄存器--书上都这么说。”是否覆盖了所有的函数，据我调试并不都是这样，其中私有的虚函数就不是这样，在CALL 私有虚函数指针时，ECX中的恰巧是虚函数的指针（我的VS2005是特别版？？|））），THIS指针在虚函数的压占问题，你自己可以实验，我不至可否。o(∩_∩)o...。
从调试上看，传入对象指针确实能保证THIS指针的正确性（private virtual），
我不想探究编译器的为什么问题，毕竟我没有在CPPBLOG或CSDN上写过编译器“深入浅出”的文章^_^。

C++自带操作符？我怀疑他们直接操作PRIVATE成员的能力，也许你有其他的方法，严重关注。
当然类内部操作我无话可说。

不用怀疑静态的方法，压根他和对象指针就没有关系，我不保证这适合所有的情况，所以也不建议使用这种写法。

“成员函数调用大多数情况都需要传入this指针”，我不知你是有所保留还是保留的非常多，我们需要例子，并不是含糊其词的说明。who no,who yes.

@danielwyo
呵呵，没有办法，现在正在用NEWTON physics engine,
与C++的结合上要用的这些东西，顺便拿来给大家共享一下，
现在想想还是用BOOST比较好。

“其它程序员专注于应用和更加强大的库的时候, C++程序员还在着迷于开发模型和内部原理. 太在乎内部结构似乎真的是我们做C++的通病”

很在理！

我已经在下面声明，虚的如果有参数要传如对象指针了，
我添加了传入参数的代码。

明眼人，出来一个呀？^_^

日志并不是对程序错误本身的描述，而异常恰是程序本身的错误，
日志是对程序逻辑或这说业务本身的描述和记录。
另外，程序在某一个关节出现异常，有时并不能判程序本身的死刑，
他还将继续执行，在这种情况下我们并不能返回错误码。

@金庆
但抛异常可以带相应的描述，不用再找源码对应错误的信息。

不错，怎么没有按前一个列的顺序？

@SmartPtr
可以另外开一个话题，大家都开开眼。

wonderful,
i love you,^_^。

not1 //对一元的函数对象取反
not2 //对二元的函数对象取反

对对象取反好像不太恰当：

函数对象的OPERATOR()返回值取反。


不错！继续。

赞一个，家人LEARN LIST.

@金庆
从来没有式过，上面有人发变成比赛的事，好像很好玩。

“我学习的时候，找编程竞赛题做”

^_^，我学习的时候，找习题做。

@金庆
说的也是那个理，但我们不得不承认STL好用易上手。这种背后的根源是什么？
为源码而源码确实没有那个必要，但编码技巧从哪KISS呢？

@梦在天涯
期待中。。。。

@真 OO無雙
第一本已经过了，侯先生的书不错，
C++ Template 全覽应该也不错，
3KS for your recommending.

编写病毒程序的程序员是程序员的手艺人，
出来的都是工艺品。