廉价的VPS都不约而同的会提供Linux的系统,并在控制面板上也会提供各种Linux系统的Reinstall,比说说经典的Redhat、Debian、Centos、Fedora 还有Ubuntu。选择什么系统的话,还是因人而异,很多玩Linux服务器的老手都会推荐Centos,因为相对比入手简单特别是国内有关的中文教材比较多,个人比较喜欢Debian,Debian占用资源很少,稳定性也不错,可惜国内有关的教程不多。。而至于源于Debian 的 Ubuntu,虽然在使用上比Debian方便多,但是也存在很多问题,桌面版本的系统使用起来相当的舒服,就是服务器系统的使用,个人不倾向Ubuntu。理论上64位的系统要比32位的要快,但是在廉价VPS母机的有限硬件条件下,其实差别甚微。
Linux下服务器的构建在当前网络上的使用,基本上可以基于以下几种: Apache 、 nginx 、lighttpd。根据Netcraft在最新的统计数据(下图)
Apache毫无疑问是占了一半以上的份额,相比Apache使用数量的减少,Nginx与lighttpd的占有量都在缓慢上升。
由此本文将当前Linux下web服务器分为:LAMP 、 LNMP 以及 LLMP 三种构架。
- LAMP(Linux + Apache + MySQL + PHP ) LAMP源于1998年,Michael Kunze为德国计算机杂志c’t写作的一篇关于自由软件如何成为商业软件替代品的文章时所创立,用来指代Linux 操作系统、Apache网络服务器、MySQL 数据库和PHP (Perl或Python)脚本语言的组合(由四种技术的开头字母组成)。这一术语很快就被市场接受,并且成为了开源软件业的一盏真正的明灯,现在依旧是大部分企业网站的基础构架。
次底层的Apache,是世界使用排名第一的Web服务器软件,由于其跨平台和安全性被广泛使用,是最流行的Web服务器端软件之一。有着多年的发展历史,Apache的扩展性丰富,稳定性非常好,同时却也存在着体积庞大、速度缓慢的缺点。
- LNMP(Linux + Nginx + MySQL + PHP )
LNMP是近些年才逐渐发展起来的构架,发展非常迅速,服务器以其轻巧快速而得到许多站长的青睐。
次底层的Nginx是一个小巧而高效的Linux下高性能Web和反向代理服务器软件,是由 Igor Sysoev 为俄罗斯访问量第二的 Rambler.ru 站点开发的,两年半的运行时间,相当的稳定。Nginx特点在于其相当的稳定、功能丰富、安装配置简单、低系统资源。
- LLMP(Linux + Lighttpd + MySQL + PHP )
相对来说LLMP构架使用人群没有LAMP与LLMP的人多,但是LLMP以其高速轻巧还是博得了不少站长的喜爱。
次底层的Litespeed属于商业软件,不过免费版的Litespeed功能也很强大,特别是处理静态文件能力非常的好。但是Litespeed软件并非开源,依靠一个团队的封闭开发,这一点就相对差很多了。
对比总结:
LAMP、LNMP、LLMP这三种构架就当前的网络来说,LAMP无疑是胜出的,基本占据了一半多的市场。
但是在面对服务器硬件资源不足、服务器的负载要求很高的情况下,LNMP是不错的选择,特别是个人博客或者小型网站,LNMP的配置相对简单,是可以满足要求的。或者在追求高性能服务器上,Nginx服务器确实值得考虑,这点可以参考一些网友测试的文章:
- [原]nginx折腾记(HTTP性能能测试,与Apache对比)
- Nginx和Apache性能的比较
至于LLMP构架的服务器,纵观网络,现在服务的支持性并不好,喜欢折腾学习的话可以选择。
附:现在网络上还有一种LNAMP构架,也就是综合了nginx和Apache的优点,使用Apache负载PHP,nginx负责解析其他Web请求,使用nginx的rewrite模块,但是Apache端口不对外开放,Apache的许多模块都可以不加载减少资源。这个方法不错,但是配置比较麻烦。虽然已经出现一键安装包了,但也只针对Centos系统。
个人看法小VPS用来建博客小站的话还是推荐用LNMP(Debian + Nginx + Mysql + Php)
作者:Gezidan
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。
posted on 2011-08-12 00:11
日需博客 阅读(270)
评论(0) 编辑 收藏 引用 所属分类:
Linux 、
技术文章 、
转载